Дело 2- 1188- 2023

59RS0005-01-2022-007013-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Исуповой К.И..

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований к ФИО4, указывая он является наследником после смерти своего отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. его сестра ФИО7 ( ФИО1) в наследство после смерти отца не вступила, уехала в другую страну, к нотариусу за наследством не обращалась. Срок для принятия наследства пропущен. На день смерти отца открыто наследство в виде 1/3 доли в квартире по <адрес>, земельный участок в СНТ «Родничок» кадастровый № расположенный в <адрес>, денежные средства в ПАО Сбербанк счет № Поскольку ответчик не принимала наследство после смерти отца, к нотариусу не обращалась, просит признать за ФИО1 право собственности на наследство после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в квартире по <адрес> г.Перми, земельный участок в СНТ «Родничок» родничок кадастровый № расположенный в <адрес> и денежные средства в ПАО Сбербанк счет №

Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ФИО8, сменила фамилию на ФИО5, впоследствии на ФИО4, после смерти отца в наследство не вступала, на наследство не претендует, истец в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В связи с тем, что ответчик не вступила в наследство, просит признать за истцом право собственности на наследство открывшее после смерти ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом. Представлено заявление в котором указала, что с требованиями истца согласна, от доли в наследстве отказывается.

Третьи лица в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, выслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником умершего ФИО2 является сын ФИО1, истец по данному делу и дочь ФИО8

Согласно сведений из ЗАГСа следует, что ФИО8, в настоящее время сменила фамилию имя является ФИО4

Таким образом, истец и ответчик является наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО9

Согласно представленных документов следует. что истец ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 заведено наследственное дело к имущество умершего ФИО2 ( лю.. 43-46)

ФИО4 к нотариусу за принятием наследства в установленные сроки не обратилась.

Как следует из пояснений истца, ответчица не вступила в наследство после смерти отца, в связи с чем просит признать право собственности на имущество ФИО2 за ним.

Как следует из материалов дела ФИО4 зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно показаний свидетеля ФИО10. следует, что ФИО4 длительное время проживала в <адрес>, сейчас выехала за рубеж. Семью К-вых она знает, разговаривала с ФИО4, она сказала что наследство после смерти отца не принимала.

Указанное обстоятельство также подтверждается и письменным заявлением от ФИО4, в котором она указала, что с требованиями истца согласна.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что ответчик ФИО4 наследство после смерти умершего отца ФИО2 не принимала.

Поскольку истец в установленный срок обратился к нотариусу, принял в установленном законом порядке наследство после смерти отца, то требования истца о признании за ним право собственности на имущество ФИО2 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности виде 1/3 доли в квартире по <адрес>, что следует из выписки и из реестра прав на недвижимое имущество, также земельный участок № СНТ Родничок Бершетское с/п, <адрес> Пермского края, что подтверждается свидетельством о праве собственности, постановлением Администрации от 06.08.193г. списком землепользователей СНТ «Родничок» ( л.д. 73-77). Также согласно справки ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет, № завещательного распоряжения не имеет.

Поскольку ответчик не претендует на наследство, не возражают против признания за истцом право собственности, доказательств, что она также приняла наследство, не представила, следовательно, за истцом следует признать право собственности на имущества ФИО2 в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ : на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> Пермского края кадастровый №, на денежные средства в ПАО Сбербанк находящие на счете №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья