Гражданское дело № УИД 50RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «ПАО Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 142000,00 руб., на 25 месяцев, под 17,3% годовых. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняла, задолженность по кредитному договору за период с 06.05.2020г. по 17.03.2022г.(включительно) составила 52016,05 руб., в том числе: 38614,85 руб. - просроченный основной долг, 13401,20руб. - просроченные проценты. 29.03.2020г. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно имеющейся информации наследником имущества ФИО2 является ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, предоставилсуду справку Сбербанка о том, что кредит полностью погашен.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «ПАО Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 142000,00руб., на 25 месяцев, под 17,3% годовых. 29.03.2020г. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно имеющейся информации наследником имущества ФИО2 является ФИО1.

Согласно представленной ответчиком ФИО1 справки Сбербанка от 24.05.2022г. задолженность по кредитному договору № от 09.08.2018г. отсутствует, в связи с этим требования иска удовлетворению не подлежат.

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 (одной тысячи семисот шестидесяти) руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова