а/(адрес)- 92-2023/2023 УИД: 38RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

проезд Стройиндустрии, 16 18 сентября 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Шаманова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО2, родившегося (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил побои ФИО4, при следующих обстоятельствах:

24.06.2023 около 00 часов 20 минут, по адресу: (адрес) ФИО2 причинил побои ФИО4, а именно нанес ей удар лицевой стороной ладони правой руки по лицу, от действий ФИО2, ФИО4 испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 24.06.2023, по адресу: (адрес), в ходе конфликта нанес ФИО4 удар лицевой стороной ладони правой руки по лицу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 374071 от 18.09.2023, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО2, ознакомлен без замечаний (л.м.2);

- согласно заявлению, ФИО4 обратилась в отдел полиции 24.06.2023 по факту нанесения ей побоев ФИО2, от чего она испытала физическую боль (л.м.5);

- телефонным сообщением КУСП № 6231 от 24.06.2023 из Гб-2 о том, что по адресу: (адрес) муж избил ФИО4, д/з: ушиб мягких тканей лица, головы (л.м.6);

- объяснениями ФИО5, которыми подтверждается, что 24.06.2023 около 00 часов 20 минут, по адресу: (адрес) ФИО2 в ходе конфликта нанес ей удар лицевой стороной ладони правой руки по лицу, от действий которого она испытала физическую боль (л.м.7);

- согласно заключения эксперта № 1328 от 27.07.2023 следует, что у ФИО4 видимых телесных повреждений не описано. Диагноз: «Ушиб мягких тканей головы и лица слева» не подтвержден объективными данными, описанными в медицинских документах, нет кровоподтеков, ссадин, а имеются только болевые ощущения, в этой связи оценке степени тяжести не подлежит (л.м.18).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что ФИО2 вину признал полностью, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Е.В. Шаманова