2-1940/2023
26RS0035-01-2023-002340-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Михайловск 17.07.2023
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.
при секретаре Полтарацкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ от истца - судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 поступило заявление, в котором она отказывается от ранее заявленных исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в связи с тем, что судебный приказ № отменен. Последствия отказа от иска ей разъяснены.
Стороны, извещенные, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление об отказе истца от иска, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принудительном характере данного отказа от иска, его противоречии закону, нарушении прав и законных интересов других лиц, не установлено. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с изложенным отказ от иска подлежит принятию, а производство по гражданскому делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Прекратить производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Остапенко