__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Забелиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.Ф. к Р.Н.Г. о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Б.Т.Ф. обратилась в суд с иском к Р.Н.Г. о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
Истец Б.Т.Ф. и ее представитель С.М.Ю. оставили вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик Р.Н.Г. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для ее надлежащего извещения.
Третье лицо Б.С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Р.Н.Г. с xx.xx.xxxx г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... Таким образом, на момент подачи иска в суд xx.xx.xxxx г. ответчик проживала в г.....
Доказательств фактического проживания ответчика в Заельцовском районе г.Новосибирска, в материалах дела не имеется.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы по месту проживания ответчика.
Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело __ по иску Б.Т.Ф. к Р.Н.Г. о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы (Студенческая ул., 36 д., Москва г., __).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное определение находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.