Дело № 5-417/2022

УИД 42RS0035-01-2022-002168-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 31 августа 2022 г.

Судья Таштагольского городского суда <адрес> Щеглова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего одного ребенка, работающего по гражданско-правовому договору у ИП ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, когда по вызову ФИО3 о совершении деяния, подпадающего под признаки <данные изъяты> явились сотрудники полиции, которые представились ФИО1, назвали Ф.И.О., должности, ФИО4 при этом лежал на кровати без штанов, ФИО1 неоднократно было предложено одеться и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения на что ФИО1 отреагировал агрессивно, начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, также начал махать руками, хвататься за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОМВД по <адрес>, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном задержании.

ФИО1 разъяснены его права, ходатайств и заявлений не поступило, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства произошедшего и законные основания требований сотрудников полиции, его задержания.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ), поскольку постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа, который оплачен.

Исходя из характера действий ФИО1 суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при его административном аресте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щеглова