Дело № 2-8695/2023 13 ноября 2023 года
УИД 78RS0015-01-2023-007209-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
при секретаре Пузан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, образовавшейся за период с 06.03.2016 по 07.12.2021 в размере 75 325 руб., из которых проценты за просроченный основной долг в размере 75 325 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459, 75 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что КБ «Ренессанс Кредит» с ответчиком был заключен кредитный договор №41750138081, у ответчика образовалась задолженность в размере 271 450 руб. за период с 06.03.2016 по 07.12.2021. 07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика в пользу ООО «Феникс», что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд /л.д. 3-4/.
Представитель истца в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие /л.д. 4/.
Ответчик в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом /л.д. 75/.
В соответствии с ч. 1,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к их заблаговременному извещению как участников процесса о дате рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
Как следует из материалов дела, 13.12.2014 между ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключён кредитный договор с лимитом задолженности 300 000 руб., Банком был предоставлен кредит с выплатой процентов исходя из процентной ставки 29% годовых /л.д. 8/.
На основании заключенного между ООО "КБ Ренессанс Кредит" и ООО "Феникс" договора №rk-071221/1351 от 07.12.2021 уступки прав (требований) (цессии) право требования по кредитному договору <***>, заключённому с ФИО1 перешло к ООО "Феникс" в размере суммы задолженности 271 450 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требований /л.д. 41-43, 45/.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 123 010, 71 руб. /л.д. 14-15/.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в заявленном размере.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы за счет другой стороны.
Расходы истца на оплату госпошлины в размере 2 459, 75 руб. подлежат отнесению на сторону ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт сер. 3304 №, выдан ОВД Октябрьского р-на г. Кирова 03.08.2004) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2016 по 07.12.2021 в размере 75 325 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.24