№ 5-395/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении –
ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «Б», не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ :
06.04.2022 года в 19 час. 10 минут, около <адрес> в г.Ростове-на-Дону, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что действительно в указанное время и место совершил административное правонарушение.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном задержании № от 06.04.2023 года (л.д.3);
- протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2022 года (л.д.4);
- рапортом об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.6);
- объяснениями граждан об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2-3).
Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Снитк����?�?�?
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа, не будет отвечать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 19 часов 30 минут 06.04.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья -