Дело № 2-2121/2023

УИД № 65RS0010-01-2021-012199-41

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» января 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояркиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил :

06 декабря 2022 года ФИО обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, указала <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»).

В обоснование заявленных требований указала, что она является единственной наследницей по праву представления имущества, оставшегося после смерти ее родного дяди ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего в результате землетрясения, произошедшего в <адрес> 28 мая 1995 года. Других родственников (наследников) у дяди нет. О том, что у дяди имеется наследство в виде именных эмиссионных бумаг (акций) <данные изъяты>» в количестве 3301 штука, узнала перед обращением в суд. В связи с чем, ею пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, фактически после смерти дяди она приняла его личные вещи (фотографии, документы, предметы обихода), которыми пользуется до сих пор, а также приняла меры по их сохранению и защите от посягательства третьих лиц. Наследственное дело не заводилось. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель, а также представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. От представителя <данные изъяты>» поступил письменный отзыв, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации названного Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся заявителю дядей со стороны ее отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До регистрации брака заявитель имела фамилию ФИО, которую изменила на ФИО1, затем на ФИО.

Из информации, представленной <данные изъяты>», ФИО (без указания сведений о документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации), зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете № ценные бумаги – акция обыкновенная именная, номиналом 0,01 рубль, гос. регистрационный № в количестве 3301 штука.

Учитывая, что у регистратора, осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг <данные изъяты>» отсутствуют сведения идентифицирующие личность ФИО, а именно паспортные данные гражданина Российской Федерации, дата рождения, то разрешение вопроса об идентификации личности наследодателя регистратор оставил на усмотрение суда.

Вместе с тем, из сведений о владельце ценных бумаг следует, что в реестре значится ФИО, <адрес>. Такой же адрес указала заявитель в своем заявлении. Соответственно владелец ценных бумаг и наследодатель заявителя являются одним и тем же лицом.

Таким образом, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ценных бумаг – акция обыкновенная именная, номиналом 0,01 рубль, гос. регистрационный №, в количестве 3301 штука. Другого наследственного имущества судом не установлено.

Из официального сайта Федеральной нотариальной плата следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из искового заявления следует, что после смерти дяди она забрала себе его личные вещи, а также фотоальбом. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, принятое ею наследство не требовало нотариального оформления.

Суд не находит оснований подвергать сомнению или не принимать письменные объяснения заявителя, поскольку они последовательны и не опровергнуты материалами дела.

Сведений о том, что у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, имеются другие наследники, в деле не имеется и судом не добыто.

Принимая во внимание то, что в регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок другие наследники юридически значимые действия по принятию наследства не совершили, то суд приходит к выводу о том, что ФИО в шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных участников гражданского оборота, суд полагает требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в виде: акция обыкновенная именная, номиналом 0,01 рубль, гос. регистрационный № в количестве 3301 штука обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление ФИО к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акция обыкновенная именная, номиналом 0,01 рубль, гос. регистрационный №, в количестве 3301 (три тысячи триста одна) штука.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова