РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 сентября 2025 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием прокурора Алексеевой Е.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-658/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявления указав, что решением Нововятского районного суда г.Кирова от 13.03.2025 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок по 29.01.2027 года, после освобождения 29.01.2025 из УФИЦ-2 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, где отбывал наказание по приговору К-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.08.2022 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО1 установлены ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ 22.04.2025, 06.08.2025, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 16.07.2025. Просит установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Нововятского районного суда г.Кирова от 13.03.2025 на срок по 29.01.2027 и установлены ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.

Совершение ФИО1 в течение срока административного надзора административных правонарушений подтверждено:

- постановлением УУП УМВД России по г.Кирову ФИО3 № 1147425 от 22.04.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06.05.2025;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского районного суда г.Кирова по делу об административном правонарушении от 16.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 29.07.2025;

- постановлением врио зам.начальника ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО4 № 1177830 от 06.08.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.08.2025;

- постановлением врио зам.начальника ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО4 № 1177883 от 06.08.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.08.2025.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 работает, проживает с сожительницей, жалоб со стороны соседей не поступало.

Учитывая вышеизложенное, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившего правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с целью профилактики и недопущения совершения новых преступлений и административных правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить, дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, а именно – увеличить количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ж.А.Червоткина