Дело № 5-632/2022
УИД 42RS0037-01-2022-003098-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга Кемеровской области 05 сентября 2022 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,
установил:
*** в 16 часов 55 минут на *** в районе *** был выявлен гражданин ФИО1, который со стопки распивал водку «***» в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции Х.Е.Е. проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, попытался убежать, оттолкнув сотрудника полиции, тем самым не выполнил законным требованиям сотрудников полиции.
При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции не отрицал, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2018 года № 50 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц. Проходящих службу в войсках
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами, а именно: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении ***, не отрицалось совершение административного правонарушения и самим ФИО1 в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны сотрудников полиции. Равно как и их заинтересованности в незаконном привлечении его к административной ответственности в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая характер административного правонарушения, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, а также пояснения ФИО1 в судебном заседании, о том, что он имеет возможность оплатить штраф, судья приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальной размере.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, паспорт ***, гражданина РФ, родившегося ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет:
УФК РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»),
р/с <***>,
БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области,
ИНН <***>,
КПП 423001001,
КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД,
ОКТМО 32749000
ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Г. Сидорина