Постановление по делу № 5-49/2023 от 14.12.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

№5-49/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000845-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. п.Целина Ростовская область

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в ДЧ ФИО2 по <адрес> поступило сообщение от несовершеннолетнего ребенка о том, что по адресу: <адрес>, ул. 5 линия, <адрес>, происходит конфликтная ситуация. Данное заявление зарегистрировано в ДЧ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании телефонного сообщения оперативный дежурный дал указание выехать о/у ФИО2 по <адрес> лейтенанту полиции ФИО6 и ст. ОУР ОМВ ФИО4 по <адрес> майору полиции ФИО8 Так, 19 час. 30 мин. сотрудники полиции прибыли по указанному адресу: <адрес>, ул. 5 линия, <адрес>, из дома были слышны крики женщины и детей. В этот момент к сотрудникам полиции вышел ФИО3 и они прошли в дом, представились и сообщили цель приезда. Полицейскими было установлено, что в данном доме проживает ФИО7 совместно с несовершеннолетними детьми и сожительствует с ФИО3 ФИО7 имела видимые телесные повреждения, дети были напуганы и плакали. ФИО3 В,Ф. не отрицал, что именно он причинил ФИО7 телесные повреждения, при этом от ФИО3 слышался запах алкоголя, вел себя агрессивно, ругался, его действия не соответствовали обстановки. После чего в присутствии сотрудников полиции ФИО3 умышлено нанес удар по лицу ФИО7 и стал выходить на улицу. ФИО8 предупредил ФИО3, что ему необходимо остаться и разобраться в сложившейся ситуации, составить процессуальные документы, но ФИО3 в отношении ФИО8 сказал нецензурную речь и побежал к своему автомобилю, тем самым хотел скрыться от сотрудников полиции. ФИО8 Предупредил ФИО3, что имеется административная ответственность за отказ выполнить законные требования сотрудников полиции, предусмотренная ст.19.3 КоАП РФ. ФИО3 не отреагировал, при этом хватал ФИО8 за одежду, толкался и выражался нецензурной речью, сопровождающиеся угрозой жизни и здоровью в отношении ФИО8 и ФИО7 Было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел МВД России по Целинскому району для разбирательства и составления процессуальных документов, так как в его действиях усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он оказал неповиновение в связи с тем, что был пьян, многое он не помнит, приносит свои извинения и раскаивается, просил его не арестовывать, так как на его иждивении находятся трое малолетних детей, которые имеют его отчество.

Кроме признания вины ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении, виновность последнего в совершении им данного правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения, изложенное ранее,

- рапортом ст. о/у ОУР ФИО2 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения.

- объяснением ФИО8, который подробно изложил обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния, изложенного ранее,

- рапортом о/у ФИО2 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения.

- объяснением ФИО6, который подробно изложил обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния, изложенного ранее,

- объяснением ФИО7, которая описывает обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния, а так же указывает на действия ФИО3 в отношении сотрудника полиции,

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 минут.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, а именно: не выполнил законные требования проследовать в отдел МВД для составления административного протокола, прекратить противоправное деяние, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. При этом, сотрудник полиции предъявлял ФИО3 законные требования.

В соответствии с требованиями п.2 и п.5 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, также беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В силу п.1 ч.1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Более того, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» полицейский имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО3 холост, со слов имеет на иждивении троих малолетних детей, которых содержит и воспитывает самостоятельно, не имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

ФИО3 разъяснить его обязанность уплатить административный штраф добровольно в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Целинскому району

ИНН <***> КПП 613601001

Номер счета получателя 03100643000000015800,

банк получателя Отделение Ростова-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

КБК 18811601191019000140 БИК 016015102 ОКТМО 60656000

УИН 18880361234700005997

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья