ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Левокумское 07 сентября 2023 г.

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол № ... от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы дела в отношении ФИО1,

установил:

в Левокумский районный суд Ставропольского края поступил вышеуказанный материал для рассмотрения и принятии решения по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 1, 3 ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом признание лица потерпевшим по делу об административном правонарушении основывается на объективном причинении ему вреда противоправными действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и не зависит как от волеизъявления лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, так и от наличия соответствующего заявления потерпевшего.

Как следует из положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Согласно протоколу № ... от (дата) по делу об административном правонарушении ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред. Однако с момента возбуждения дела об административном правонарушении в качестве потерпевшей ФИО2 не была привлечена (опрошена).

Вопреки требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из объяснения ФИО2 (т....) не усматривается процессуальный статус последней при даче объяснений, согласно объяснения - физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевший, свидетель, понятой), при этом предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как свидетель.

После проведения судебно-медицинской экспертизы ((дата)) и установлении причинения вреда ФИО2, последняя не была опрошена как потерпевшая.

Кроме того, в материале дела отсутствуют сведения об ознакомлении потерпевшей с результатами судебно-медицинской экспертизы, отсутствуют сведения о направлении и вручении потерпевшей копии протокола по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в связи с неполнотой представленных материалов, значимых для рассмотрения данного конкретного дела об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

протокол по делу об административном правонарушении № ... от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы дела в отношении ФИО1 возвратить ИДПС ОГИБДД отдела МВД России «Левокумский» ФИО3 для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить ФИО3, что недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья М.А.Иванов