№ 5-11/2023
УИД № 27RS0021-01-2023-000200-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 10.02.2023
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Абузяров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2023 в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь на <адрес> района имени Лазо Хабаровского края, оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО2 при пресечении этим сотрудником полиции противоправных действий ФИО3, хватался за форменное обмундирование, пытался применить физический вред инспектору ДПС ОМВД России по району имени Лазо ФИО2, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым препятствовал доставлению ФИО3 в патрульный автомобиль для дальнейшего проведения процессуальных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, прояснив, что на месте происшествия переусердствовал, несмотря на законные требования сотрудников полиции, заступался за друга ФИО3 и оказал неповиновение инспектору ДПС. В дальнейшем больше не намерен вести себя подобным образом и попадать в аналогичные ситуации, сделал определенные выводы.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции: в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, 10.02.2023 в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь на <адрес> района имени Лазо Хабаровского края, оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО2 при пресечении этим сотрудником полиции противоправных действий ФИО3, хватался за форменное обмундирование, пытался применить физический вред инспектору ДПС ОМВД России по району имени Лазо ФИО2, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым препятствовал в доставлении ФИО3 в патрульный автомобиль для дальнейшего проведения процессуальных действий, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 10.02.2023, объяснениями должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО2, ФИО5 и другими письменными материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное, семейное положение.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 10.02.2023.
Копию постановления вручить лицу, которому определено административное наказание в виде административного ареста, а также направить начальнику ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Абузяров