Дело № 5-1-59/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000582-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Инза Ульяновской области 18 августа 2025 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Трифонова Е.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил а:

согласно протоколу об административном правонарушении, 16 августа 2025 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в вагоне .... пригородного поезда .... ***» и в служебном помещении ППСП .... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К.В. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, К.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, К.В., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» (в ред. от 11.06.2021) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 13,14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2025 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в вагоне .... пригородного поезда .... ***» и в служебном помещении ППСП .... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К.В. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 0442661258 от 17.08.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением начальника поезда, информацией о происшествии при следовании поезда, заявлением полицейского ФИО2 К.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения полицейский ФИО2 К.В. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ***

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1, ..... года рождения (паспорт ***), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ФИО3 МВД России на транспорте л/с №<***>), ИНН <***>, КПП 132401001, номер счета получателя 03100643000000010900, кор.счет: 40102810345370000076, банк получателя: Отделение – НБ Республика Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, КБК 18811601191019000140, БИК 018952501, ОКТМО 89643101, УИН 18830473250000442664.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Е.В. Трифонова