Дело № 2-4057/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Житеневой А.Г.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от {Дата} {Номер}

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Кировское жилищное управление» (далее – МКУ «Кировское жилищное управление», истец) обратилось в Первомайский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об обязании привести жилое помещение по адресу: г. Киров, {Адрес} надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние, а именно: удалить из жилого помещения бытовые отходы и мусор, провести дезинсекцию от тараканов, отремонтировать входную дверь в квартиру, отколотить доски от оконных проемов и восстановит остекление.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Заречное» (далее – ТСЖ «Заречное», третье лицо).

Определением от {Дата} исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на {Дата} {Дата}

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, поддержал собственную позицию, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, извещен о дате и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о рассмотрении спора в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчика.

Как установлено материалами дела, согласно уставу МКУ «Кировское жилищное управление» к полномочиям указанного учреждения относится, в том числе участие в судах в качестве истца, ответчика, заинтересованного и третьего лица по вопросам пользования муниципальными жилыми помещениями на условиях договора социального найма (социальный и специализированный) (пункт 2.4).

Из представленной в дело справки от {Дата} следует, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}. Иных лиц, постоянно проживающих в указанном жилом помещении, не имеется.

Согласно пояснениям истца в Администрацию города Кирова поступают обращения от ТСЖ «Заречное», а также жильцов указанного жилого дома о несоблюдении ответчиком предусмотренных законом обязанностей по надлежащему содержанию жилого помещения. Сотрудниками администрации был проведен осмотр жилого помещения ответчика, в ходе которого установлено, что квартира не закрыта на замок, окна квартиры заколочены поперек досками, тамбур завален бытовым мусором, присутствует неприятный запах. Ответчику вынесено предупреждение о необходимости устранения нарушений по содержанию и пользованию муниципальным жилым помещением. В ходе повторного осмотра установлено, что указанные требования ответчик не исполнил.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в силу следующего.В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно статье 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет обязательства по надлежащему содержанию жилого помещения, что подтверждается представленными в дело актами планового осмотра помещения.

Оснований, освобождающих ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору социального найма, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании чего суд взыскивает с ответчика в доход бюджета {Номер} государственной пошлины по делу

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» удовлетворить.

Обязать ФИО2 {Номер} привести жилое помещение по адресу: {Адрес} надлежащее санитарно-гигиеническое и техническое состояние, а именно: удалить из жилого помещения бытовые отходы и мусор, провести дезинсекцию от тараканов, отремонтировать входную дверь в квартиру, отколотить доски от оконных проемов и восстановит остекление.

Взыскать с ФИО2 {Номер} в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» {Номер} рублей государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Игумнов

Решение15.12.2022