УИД 16RS0038-01-2022-003561-96

Дело № 2-76/2023

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 256 962 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых, сторонами определен график платежей. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на уступку банком прав требования по договору (п.13).

Дата обезличена между банком и ООО «ЭОС» заключен договор цессии Номер обезличена/ДРВ, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 330 236,30 руб., из них: основной долг – 239 463,37 руб.; проценты– 90 772,93 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины 6 502,36 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно исковому заявлению и материалам дела Дата обезличена между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 256 962 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых, сторонами определен график платежей. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на уступку банком прав требования по договору (п.13).

Дата обезличена между банком и ООО «ЭОС» заключен договор цессии Номер обезличена/ДРВ, основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 330 236,30 руб., из них: основной долг – 239 463,37 руб.; проценты– 90 772,93 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 502,36 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер обезличена выдан Перевозским РОВД ......) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН Номер обезличена) задолженность в размере 330 236 руб. 30 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 502 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.