Дело № 2-1403/2023 (2-10369/2022)

66RS0001-01-2022-010986-66

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Орловой M. Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к ФИО2 o взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд c вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

На основании заявлений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ей была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 692 руб. 56 коп. (c учетом последующего перерасчета — 4 224 руб. 69 коп.), на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 139 руб. 04 коп. (c учетом последующего перерасчета – 13 292 руб. 04 коп.), на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 905 руб. 86 коп. (c учетом последующего перерасчета – 4 644 руб. 30 коп.), на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 033 руб. 34 коп. (c учетом последующего перерасчета – 14 258 руб. 34 коп.), на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 377 руб. 91 коп. (c учетом последующего перерасчета – 5 977 руб. 81 коп.), на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 977 руб. 68 коп. (c учетом последующего перерасчета – 12 181 руб. 68 коп.), на период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 244 руб. 59 коп. (c учетом последующего перерасчета – 1 871 руб. 41 коп.). C целью проверки представленных ответчиком при подаче заявлений на предоставление субсидий документов истцом направлены запросы в налоговый орган. По результатам проверки установлено, что при подаче заявлений o предоставлении субсидии ответчиком представлены недостоверные сведения, в связи c чем, ответчику за указанные периоды сумма субсидии в общем размере 51 692 руб. 53 коп. была начислена необоснованно.

На основании изложенного, истец просил взыскать c ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 51 692 руб. 53 коп.

B судебном заседании представитель истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга - ФИО1 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить.

B судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям, в иске истцу отказать (л.д.49-52).

Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

B соответствии c ч. 1 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части б настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей co среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии c поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации право получения указанной субсидии предоставлено собственникам жилых помещений.

Во исполнение положений ч. 7 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее по тексту - Правила № 761).

На основании п. 8 Правил № 761 (в ред. Постановления Правительства от 02.04.2020 № 420) для получения субсидии граждане, указанные в п. 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в п. 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии c законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление o предоставлении субсидии c указанием всех членов семьи и степени родства и приложением документов, a также c указанием сведений в заявлении (указан перечень документов, обозначены сведения).

B силу п. 14 Правил № 761 заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии c законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Согласно пп. «в» п. 60 Правил № 761 предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца c даты уведомления получателя субсидии o приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

Согласно п. 61 Правил № 761 при наличии условий, указанных пп. «a»-«в» п. 60, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, производится получателем добровольно, в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии c законодательством Российской Федерации.

B силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

B судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25-28).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c апреля 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 3 692 руб. 56 коп. (л.д. 18). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 18-19).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c октября 2019 года по март 2020 года в размере 13 139 руб. 04 коп. (л.д. 19). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 19 оборот).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c апреля 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 2 905 руб. 86 коп. (л.д. 20). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 20 оборот, 21).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c октября 2020 года по март 2021 года в размере 14 033 руб. 34 коп. (л.д. 21). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 21 оборот).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c мая 2021 года по октябрь 2021 года в размере 4 377 руб. 91 коп. (л.д. 22). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 22 оборот).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c ноября 2021 года по апрель 2022 года в размере 11 977 руб. 68 коп. (л.д. 23). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 23 оборот).

На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период c мая 2022 года по октябрь 2022 года в размере 1 244 руб. 59 коп. (л.д. 23 оборот). Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 24).

Всего за указанные периоды ответчику выплачена субсидия на общую сумму 54 598 руб. 86 коп. (л. <...>).

B последующем ответчику прекращено предоставление субсидии в связи c предоставлением получателем субсидии заведомо недостоверной информации.

Основанием для принятия такого решения послужил ответ налогового органа o предоставлении ответчиком недостоверных сведений o доходах ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ годы, a именно имеются сведения o трудовых доходах ответчика за данные периоды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено письмо o необходимости возврата полученной суммы субсидии в размере 53 563 руб. 94 коп. в течение двух месяцев co дня получения письма (л.д. 40).

Вместе c тем, до настоящего времени излишне перечисленная субсидия ответчиком не возвращена (в том числе, в части).

Оспаривая основание для возврата суммы перечисленной субсидии, ответчик заявил о пропуске срока исковой (л.д. 137). По данным доводам стороны ответчика суд отмечает нижеследующее.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если неосновательное обогащение состоит из нескольких платежей, то срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо, в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств, должно было узнать о таком нарушении права.

Как следует из материалов дела, проверка достоверности предоставленных ответчиком сведений о доходах производилась истцом в мае 2022 года (л.д. 38-39).

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Таким образом, принимая во внимание, что о нарушении своего права при должной степени предусмотрительности, истец имел возможность узнать еще в 2019 году при проверке истцом достоверности представленных ответчиком документов по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, однако запросы в налоговый орган направлены истцом только в мае 2022 года, суд полагает, что срок исковой давности по произведенным в адрес ответчика перечислениям за период до ДД.ММ.ГГГГ истек (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок давности за данный период не истек) размер предоставленной истцом субсидии составил 44 718 руб. (л.д. 9-10), в связи с чем, судом по существу за данный период оцениваются доводы ответчика о достоверности предоставленных истцу сведений о его доходах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка доходов истца путем направления запроса в налоговый орган о предоставлении сведений о доходах истца за 2019-2021 годы (д.д. 37, 38).

Из ответа ИФНС России следует, что ответчик имеет доход от трудовой деятельности.

Из представленной ответчиком копии трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила трудовую деятельность в ГУЗ СО «СП №1» (л.д. 58-59).

Как указывает ответчик в своих возражениях на иск, ей не разъяснялась необходимость предоставления сведений о трудовой деятельности, какие-либо документы, содержащие необходимость сообщения о начале/окончании трудовой деятельности, ею не подписывались, ответчик предоставляла одни и те же документы, которые ей были необходимы для получения субсидии на протяжении многих лет, других документов от нее никто не запрашивал, доходы от трудовой деятельности ответчик не скрывала, доход был официальным. По данным доводам ответчика суд отмечает нижеследующее.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательное обогащение возникает в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований.

По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не является неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм (истце).

Указанные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.

Юридически значимым, с учетом предмета и оснований иска, является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении сумм выплат.

Назначение и выплата ежемесячной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг регламентируются Жилищным кодексом Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Постановлением Главы Екатеринбурга от 17.05.2006 № 421 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определен уполномоченный орган по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилья и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).

Согласно п. 7 Правил решение о предоставлении субсидий принимаются уполномоченными органами.

В соответствии с п. 8 Правил для получения субсидии граждане, указанные в п. 3 Правил, и члены семей граждан, указанных в п. 5 указанных Правил, или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства, в том числе, документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.

В силу с п. 11 Правил, уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

В соответствии с п. 42 Правил, уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении, рассчитывает размер субсидии или осуществляет перерасчет размера субсидии в соответствии с п. 29 указанных Правил и направляет (вручает) соответствующее решение заявителю в течение 10 рабочих дней со дня получения всех документов, предусмотренных п. 8, 9, 27 и 48 указанных Правил.

Согласно п. 42(1) Правил, уполномоченный орган при принятии решения о предоставлении субсидии проводит проверку предоставленных сведений о доходах.

Проверка осуществляется путем направления, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного информационного взаимодействия, запросов в органы и организации, обладающие необходимой информацией.

В соответствии с п. 60 Правил, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе, представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм материального права, суд указывает, что на истца возложена обязанность по проверке предоставленных сведений о доходах, то обстоятельство, что п. 11 Правил установлено право на проверку сведений, не отменяет прямо установленных требований п. 42(1) этих же Правил, где указано на необходимость проверки сведений о доходах, и истцу не предоставляется право на проверку или же не проверку сведений о доходах.

В силу п. 60 Правил предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии:

- изменения места постоянного жительства получателя субсидии;

- изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчетный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии);

- представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования);

- непогашения задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

В соответствии с п. 61 Правил возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в «а» - «в» п. 60 Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанное выше нормативное регулирование предусматривает, что на истца возложена обязанность по проверке документов лиц, претендующих на выплату субсидии, а также обязанность по надлежащему, полному разъяснению обязанностей таких лиц, об уведомлении лиц, претендующих на получение субсидии, о трудоустройстве или получении дополнительного дохода, в том числе, в период, когда ранее заявителю субсидия уже назначалась.

Как следует из заявлений ответчика ФИО2 каких-либо разъяснений о необходимости извещать истца о наличии иных (дополнительных) доходов предоставленные бланки заявления, заполненные ответчиком, не содержат.

Из содержания бланков заявлений следует, что они содержат обязательство заявителей извещать истца об изменениях в составе семьи, месте жительства, гражданстве (л.д.25-28), но в бланках заявлений не указано на необходимость сообщать о доходе, полученном по гражданско-правовым или трудовым договорам.

В материалах дела также не содержится и сведений о разъяснении ответчику случаев и условий прекращения права на выплаты субсидии.

Указанное свидетельствует, что в материалы данного гражданского дела не представлены необходимые, относимые и допустимые доказательства допущения ответчиком злоупотребления правом, фактов допущения ответчиком недобросовестности, фактов умышленного сокрытия ответчиком по данному делу информации о доходах, а также предоставления истцу недостоверных сведениях о доходах ответчика, влияющих на размер субсидии (ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая тот факт, что добросовестность гражданина (ответчика) по требованиям о взыскании сумм субсидии презюмируется, бремя доказывания факта недобросовестности в действиях (бездействии) ответчика возлагается на истца.

В силу ч. 1 ст. 56, ст. ст. 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положения ст. ст. 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом первой инстанции разъяснялись; истцу и ответчикам судом первой инстанции было предоставлено необходимое время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления доказательств. Обязанность доказывания недобросовестности ответчика возложена на истца.

В материалах гражданского дела отсутствуют относимые, допустимые, необходимые доказательства (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) допущенной ответчиком ФИО2 недобросовестности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает какой-либо недобросовестности со стороны ответчика, в связи с чем, полученные ею суммы, выплаченные в качестве компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не могут считаться неосновательным обогащением, следовательно, не подлежат взысканию с нее на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иныx требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) o взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: