производство №5-40/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спасск

Пензенской области 20 сентября 2023 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в суд поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу из ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области с доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 ВА №565527 от 18 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области ст.лейтенантом полиции ФИО4 Водитель ФИО5, 31 июля 2023 года в 22 часа 10 минут, на ФАД М-5 Урал 472 км+27м в границах Спасского района Пензенской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял мотоциклом FEKON FK 150-22 без номера в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 пункта 5 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, и, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзацем 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов дела следует, что правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ которое вменяется ФИО1, имело место 31 июля 2023 года в 22 часа 10 минут на ФАД М-5 Урал 472 км+27м в границах Спасского района Пензенской области.

04 августа 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району Пензенской области вынесено определение 58 КА №066454 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

В материалах дела имеется справка ХТИ, рапорт, свидетели и лицо привлекаемое к административной ответственности не допрошен, объяснения свидетелей иных лиц в материалах дела не имеется.

18 сентября 2023 года был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

Иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования не осуществлялись.

Факт вынесения определения от 04 августа 2023 года о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Таким образом, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений и выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу не осуществлялось и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

В связи с чем, направление вышеуказанного дела об административном правонарушении по подведомственности в Спасский районный суд Пензенской области нельзя считать законным и обоснованным.

Вследствие чего, настоящее дело об административном правонарушении неподсудно районному суду и подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка в границах Спасского района Пензенской области.

Руководствуясь ч.1 ст.23.1, п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка в границах Спасского района Пензенской области.

Копию настоящего определения вручить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья Ю.А. Ивашкина