Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5418/23 по иску ФИО1 к адрес Банк» о признании незаконным бездействие ответчика, обязании выдать истцу расширенную выписку с номерами расчетных счетов получателей денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным бездействия ответчика в выдаче истцу расширенной выписки с номерами расчетных счетов получателей денежных средств по договору расчетной карты № 5503582586, в рамках которого открыт счет № 40817810500044849456; обязании ответчика выдать истцу расширенную выписку с номерами расчетных счетов получателей денежных средств по договору расчетной карты № 5503582586, в рамках которого открыт счет № 40817810500044849456; взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, судебных расходов в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в декабре 2021 – январе 2022 он совершил со своего расчетного счета, открытого в адрес, ряд платежей по перечислению денежных средств на счета, предоставленные ему по телефону сотрудником Профинвест фио Номера счетов, на которые производились перечисления, истец не помнит, в связи с чем обратился к ответчику за получением расширенной выписки по своему счету с указанием номеров счетов получателей денежных средств. Ответ на требование истца от ответчика не поступил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому он просит в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.3 ст.845 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5503582586 от 11.09.2021 , в рамках которого выпущена расчетная карта № 5536***3678, открыт счет № 40817810500044849456.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная клиентом, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания (далее - Условия).

Согласно п. 1 Условий выписка- информация о совершенных операциях, начисленных комиссиях, процентах, размере задолженности, сумме и сроке погашения минимального и/или регулярного платежа и иная информация по заключенному договору (по усмотрению Банка), предоставляемая Банком Клиенту.

Согласно п. 2.1. Условий банк направляет клиенту информацию, связанную с универсальным договором и/или договором, в том числе выписки, посредством почтовых отправлений и доступных каналов дистанционного обслуживания.

Как следует из письма Центрального Банка РФ от 28.12.2022 «О рассмотрении обращения», при рассмотрении Центральным Банком РФ обращения истца по данному факту было установлено, что 03.10.2022 от истца к ответчику посредством почтовой связи поступила претензия с требованием предоставить выписку по договору № 5503582586. Истцу такая выписка была направлена ответчиком посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 14574876548506, повторное направление 14571278122495).

Согласно представленных в материалы дела выписок по расчетному счету истца, им были совершены следующие операции: 24.12.2021 на сумму сумма, 24.12.2021 на сумму сумма, 25.12.2021 на сумму сумма, 24.01.2022 на сумму сумма, 29.01.2022 на сумму сумма, 31.01.2022 на сумму сумма, 31.01.2022 на сумму сумма, 31.01.2021 на сумму сумма

В описании всех этих операций указано: «Оплата в Binance INTERNET LТU».

Таким образом, все указанные платежи произведены истцом самостоятельно с использованием иностранного сервиса «binance.com LТU», в связи с чем получить информацию о конечном получателе денежных средств, а также информацию об иностранной кредитной организации, в которую они были переведены, не представляется возможным, о чем истцу был дан ответ письмом Центрального Банка РФ от 28.12.2022.

С учетом изложенного ввиду установления судом отсутствия у ответчика возможности предоставить истцу более полную информацию о произведенных им платежах, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика права истца нарушены не были, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании незаконным бездействие ответчика, обязании выдать истцу расширенную выписку с номерами расчетных счетов получателей денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, не имеется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк» о признании незаконным бездействие ответчика, обязании выдать истцу расширенную выписку с номерами расчетных счетов получателей денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 25 августа 2023 года.