Судья Лебедев Д.Н. Дело [номер] (2-1179/2022)

УИД 52RS0[номер]-80

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 26 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.О.

судей Силониной Н.Е., Будько Е.В.,

при секретаре Морозовой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ш.А.Н.

на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2022 года

по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Ш.А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Силониной Н.Е.,

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Н., в котором просил суд расторгнуть кредитный договор [номер] от 09 декабря 2019, взыскать с Ш.А.Н. задолженность по кредитному договору [номер] от 09 декабря 2019 года за период с 09 января 2020 по 29 декабря 2021 года в размере 700 066,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 16 200,67 рублей.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2022 годаисковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить в полном объеме.Расторгнуть кредитный договор [номер], заключенный 09 декабря 2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и Ш.А.Н.(ИНН [номер]).Взыскать с Ш.А.Н. (ИНН [номер]) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банкаПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору [номер] в размере 700066,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16200,67рублей.

В апелляционной жалобе Ш.А.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование жалобы указал, что он кредитный договор не заключал, денежные средства по нему не получал. 12 декабря 2019 года ОМВД России «Балахнинский» по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. в, г, ч.3 ст.158 УК РФ, по которому ответчик признан потерпевшей.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из Балахнинского городского суда Нижегородской области поступил запрос о возврате настоящего дела для совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст.1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Ш.А.Н. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи