Дело №12-1648/2023
УИД 75MS0004-01-2023-002601-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы ФИО2 от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Читы от 27.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (Постановление Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 71-АД22-4-К3).
Как видно из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена в адрес ФИО1 27.04.2023, 24.05.2023 конверт возвращен мировому судье, поступил в адрес мирового судьи 29.05.2023.
Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 08.06.2023 г., постановление вступило в законную силу 09.06.2023 г.
В жалобе ФИО1 указывает, что копия постановления ему выдана 15.08.2023. С учетом данной даты получения копии постановления, срок его обжалования истек 25.08.2023, 26.08.2023 постановление вступило в законную силу.
Жалоба ФИО1 в адрес мирового судьи поступила 01.09.2023
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не обращался.
Подача жалобы на постановление мирового судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению как поданная с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы ФИО2 от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вернуть без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Определение может быть обжаловано и (или) опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.Е.Емельянова