Судья Карамов И.Д. № 33-12872/2023
УИД 16RS0042-03-2021-010616-40
Дело № 2-1984/2022
Учет № 211г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при секретаре судебного заседания Гилемзяновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя В.А. – ФИО1 на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2023 года, которым заявление В.А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-1984/2022 возвращено.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В.А.. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов.
Определением судьи от 21 апреля 2023 года заявление В.А. о возмещении судебных расходов возвращено с указанием на то, что заявление В.А.. подано по истечению трехмесячного срока для его подачи, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В частной жалобе представителем В.А. – ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду незаконности и необоснованности, при этом указано на отсутствие правовых оснований для возврата заявления.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, отменить определение суда первой инстанции без изменения полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Возвращая В.А.. заявление о возмещении судебных расходов, судья сослался на статьи 109 и 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 103-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как следует из материла дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 года отказано в удовлетворении иска ООО «ЭЛЕКТРУМ» к В.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
3 декабря 2022 года ООО «ЭЛЕКТРУМ» на данное решение суда подана апелляционная жалоба, при этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Вступившим в законную силу определением Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 20 декабря 2022 года ООО «ЭЛЕКТРУМ» восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 20 октября 2022 года (л.д.123). Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2023 года апелляционная жалоба ООО «ЭЛЕКТРУМ» оставлена без движения до 17 февраля 2023 года (л.д.125). 15 марта 2023 года апелляционная жалоба ООО «ЭЛЕКТРУМ» возвращена подателю (л.д.128), определение не обжаловано. Таким образом, решение суда вступило в законную силу 5 апреля 2023 года.
Заявление В.А. о взыскании судебных расходов подано 18 апреля 2023 года (л.д. 130-131), то есть трехмесячный срок со дня возврата апелляционной жалобы ООО «ЭЛЕКТРУМ» не истек.
При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возврата заявления В.А. о возмещении судебных расходов, в связи с чем определение судьи подлежит отмене с направлением заявления в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2023 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Материал по заявлению В.А. о взыскании судебных расходов направить в суд первой инстанции со стадии принятии заявления к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.
Судья И.З. Рашитов