Дело №2а-3752/2022

54RS0001-01-2022-006153-24

Поступило в суд 29.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 03 августа 2022 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Фоминой М.В.,

с участием помощника прокурора Бажайкиной О.В.,

в отсутствие представителя административного истца ФИО2,

в отсутствие административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц в отношении:

ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, поскольку ФИО4, в отношении которого ранее установлен административный надзор и административные ограничения, систематически привлекается к административной ответственности.

В связи с изложенным, административный истец полагает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора ФИО6 в заключении полагала необходимым заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Основания и порядок применения административного надзора и административных ограничений установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 23.00 до 06.00, запретом посещения мест проведения массовых и мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... вновь систематически совершала административные нарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол №...) Постановлением должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол №...). Постановлением должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, в течение периода времени менее 1 года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности, что позволяет суду сделать вывод о том, что в рамках установленных административных ограничений образ жизни и поведение ответчик не изменил, склонен к противоправному поведению, в связи с чем профилактическое воздействие имеющихся ограничений признаётся судом недостаточным.

Суд также учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, а именно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований (ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ), в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а так же оказания мер индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд ... в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в административном деле ...а-3752/2022 Дзержинского районного суда ...