ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай (далее также - ТФОМС РА) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, в сумме 130 190 рублей 02 копейки.

Иск мотивирован тем, что приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21.10.2022 установлено, что в период с 23 часов 14.04.2022 по 01 час 15.04.2022 ФИО1 совершила причинение смерти ФИО4 по неосторожности. В результате неосторожных действий ФИО1 ФИО4 были причинены телесные повреждения. Смерть ФИО4 наступила 16.04.2022 в БУЗ РА «Шебалинская РБ». Потерпевшей ФИО4 в период с 15.04.2022 по 16.04.2022 в БУЗ РА «Шебалинская РБ» в связи с причиненными телесными повреждениями оказана медицинская помощь, стоимость лечения согласно данным ТФОМС РА составила 130 190 рублей 02 копейки.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Самалова А.А. иск поддержала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Поскольку в соответствии с положениями статей 10, 13, 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации Фонд обязательного медицинского страхования является государственным внебюджетным фондом Российской Федерации, бюджет которого входит в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов, согласно статье 21 Федерального закона 29.11.2010 N 326-ФЗ средства обязательного медицинского страхования формируются в том числе за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, принимая во внимание, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на лечение ФИО8, заявлены прокурором в пользу соответствующего фонда, обращение прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай с настоящим иском является правомерным.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года « 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из материалов дела усматривается, что приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 01.11.2022 года.

Из приговора следует, что ФИО1 совершила причинение смерти ФИО4 по неосторожности, а именно в период времени с 23 часов 14.04.2022 года по 01 час 15.04.2022 года на лестничной площадке, расположенной вблизи <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, толкнула ее от себя, вследствие чего последняя потеряла равновесие и упала с лестничного марша, ударившись при этом различными частями тела о выступающие части лестничного марша, в том числе затылочной частью головы об пол.

В результате неосторожных действий ФИО1 ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, очаговое изолированное кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области слева: острое травматическое субдуральное кровоизлияние теменно - височной областей справа и слева (субдуральная гематома), общим объемом 100,0 мл. - по клиническим данным, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) выпуклых (конвекситальных) поверхностях височных и теменных долей справа и слева с переходом на основание черепа в средние и заднюю черепные ямки справа и слева объемом 150 мл; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) полюсно- базальных отделах лобных долей справа и слева, базальной поверхности затылочной доли слева, базальной поверхности левого полушария мозжечка; очаги ушиба и размозжения ткани головного мозга правой теменной и височной долей, а так же лобной доли справа; двусторонние кровоизлияния в мягкие ткани век справа и слева по типу симптома «Очков» с кровоизлиянием под белочную оболочку правого глаза; ссадина (1) с ушибом подлежащих мягких тканей затылочной доли слева. Кровоподтек (1) с ссадинами на фоне (3) области локтевого сустава слева, кровоподтеки правого плеча (1), правой голени (1), правой кисти (1), правой стопы (1). Данные повреждения расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Травма грудной клетки в виде очагового кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки (проекция тела грудины), наличия сгибательных конструкционных переломов 2-6 ребер по среднеподмышечной линии слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани без нарушения целостности пристеночной плевры, расценивается как повреждение повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Смерть ФИО4 наступила <ДАТА> в БУЗ РА «Шебалинская РБ» от отека и набухания головного мозга, развившихся вследствие тяжелой закрытой черепно- мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга.

Согласно сведениям, представленным ТФОМС РА ФИО4 была оказана медицинская помощь за период лечения с 15.04.2022 по 16.04.2022 БУЗ РА «Шебалинская РБ» с диагнозами «Внутричерепная травма с продолжительным коматозным состоянием», «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела», стоимость которого составила в сумме 130 190 рублей 20 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении понесенных ТФОМС РА денежных затрат на лечение ФИО4

Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью ФИО4, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора района.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора Шебалинского района подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 803 рубля 80 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО4, в сумме 130 190 (сто тридцать тысяч сто девяносто) рублей 20 (двадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 3 803 (три тысячи восемьсот три) рубля 80 (восемьдесят) копеек в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район».

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2023 года.

Председательствующий Э.Д. Унутов