Дело № 2-1246/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице Челябинского отделения (далее – ПАО Совкомбанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 85495,89 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 24000 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № на предоставление кредитной карты с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № на предоставление кредитной карты с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на срок 120 месяцев, лимит кредитования 75000 руб.

Обязательства по кредитному договору банком выполнены, ответчиком условия по кредитному договору не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет 85495,89 руб.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 85495,89 руб.

Также истец просит расторгнуть договор № от хх.хх.хх

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 451, 452 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления 24000 руб. ( 20 000 руб. – по спору неимущественного характера, 4000 руб. – имущественного).

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) к ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор №, заключенный хх.хх.хх

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 85495,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24000 руб. Всего взыскать 109495 (сто девять тысяч четыреста девяносто пять) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 г.

Председательствующий Л.В. Панова