№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Тангаева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ч.В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, паспорт РФ № №, не привлекавшегося к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 20 мин. Ч.В.А. по адресу: РБ, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а, именно, отказался проследовать в служебную автомашину, оказал активное физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ч.В.А. свою вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав Ч.В.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч дор четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Ч.В.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом о помещении лица в МКУ <адрес> ГО <адрес> РБ, рапортом, объяснениями Ч.В.А., Ч.В.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № Ч.В.А., находясь по адресу: РБ, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а, именно, отказался проследовать в служебную автомашину, оказал активное физическое сопротивление.

Согласно акту о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО <адрес> РБ, чеку, у Ч.В.А. установлено состояние опьянения № мг/л.

Согласно рапорту сотрудника полка ППСП Управления МВД России по <адрес> Ч.В.А. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что посторонний человек ломится в дверь. Прибыв по данному адресу, выяснилось, что Ч.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ломился в дверь и неоднократно оказывал сопротивление сотрудникам полиции. На гражданина Ч.В.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Также было применены физические сила и специальные средства. Доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Согласно объяснению Ч.В.А., Ч.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в № присутствовали при медицинском освидетельствование Ч.В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения 0,885 мг/л средней степени, так же на запястьях рук были следы от наручников.

Таким образом, суд считает, что вина Ч.В.А. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Ч.В.А. вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении Ч.В.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД России по <адрес> РБ.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Тангаева