Дело № 1-468/2023

УИД 59RS0008-01-2023-005130-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 07 декабря 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,

следователя следственного отдела ОМВД России «Пермский» ФИО1,

подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Авраменко А.О.,

при секретаре Косковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего <адрес> не военнообязанного, холостого, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что в период времени с 29 по 31 июля 2023 года, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, похитил имущество ФИО3, а именно холодильник марки «Индезит» стоимостью 5 500 рублей, вентилятор марки «Сентек» стоимостью 1 000 рублей, удлинитель стоимостью 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России «Пермский» ФИО1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 В обоснование ходатайства указала, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преставления.

Подозреваемый ФИО2 суду пояснил, что свою вину в инкриминируемом ему преступление полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Авраменко А.О. просил ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что, несмотря на то, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, просил оставить его без удовлетворения в целях восстановления социальной справедливости.

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО2, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, а, кроме того, им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный в результате противоправных действий, который для потерпевшей является достаточным.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, а также для удовлетворения ходатайства.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного, семейного положения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России «Пермский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 /двадцати пяти тысяч/ рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 /двух/ месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю /ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>/, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145310000048, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом ФИО2, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855923010210009587.

Вещественные доказательства: холодильник марки «Индезит», вентилятор марки «Сентек», удлинитель, - оставить по принадлежности ФИО3

Разъяснить ФИО2 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Д.К. Данилов

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-468/2023

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-005130-91