Дело №5-1-3/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Пено Тверской области 08 августа 2023 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области С.А. Нечаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО2 МО МВД России «Осташковский» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24.07.2022 года около 12 часов 30 минут она, находясь на прилегающей территории к <адрес>, из личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли, ударила Потерпевший №1 лестницей (стремянкой) по спине, после чего, нанесла ей один удар кулаком правой руки в область груди, также взялась пальцами одной руки за волосы последней и нанесла один удар в область лица, причинив последней физическую боль и кровоподтеки на правом предплечье, левом бедре, в области носа, правой кисти, молочной железе, ссадины в области грудной клетки справа, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что, ни каких телесных повреждений Потерпевший №1 не причиняла, подтвердив свои объяснения, ранее данные при производстве по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела свои объяснения, ранее данные при производстве по делу об административном правонарушении, поддержала в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее защитника адвоката Пестову М.И., полагавшую производство по делу подлежащим прекращению, за недоказанностью вины ФИО3, потерпевшую Потерпевший №1 и ее представителя адвоката Ленгвинис С.В., полагавших вину ФИО3 полностью установленной, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 596678/151 от 09.06.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее <данные изъяты> имеется дачный дом, по адресу: <адрес>, <адрес> в который они приезжают с целью отдыха. 24.07.2022 года она находилась на улице, а соседка ФИО3 собирала ягоды вишни, с дерева расположенного на границе с соседним земельным участком, когда она проходило возле сарая, она почувствовала удар в спину, от которого она испытала острую физическую боль. Когда повернулась к ФИО3, увидела в ее руках стремянку, которая сразу стала ей угрожать и кулаком руки один раз в область груди, от удара она испытала острую физическую боль, потом она вцепилась ей в волосы одной рукой и увидела кулак ФИО3 перед своим лицом. Пришла в себя она на земле, на ней сверху находилась ФИО3 Когда она встала у нее из носа текла кровь;

- объяснением ФИО6 о том, что 28.04.2022 года она приехала с целью отдыха в свой дачный дом по адресу: <адрес>. 24.07.2022 года <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> собирали вишню с дерева расположенного на границе с соседним земельным участком принадлежащим Потерпевший №1, когда она услышала крики пошла посмотреть что происходит, и увидела что ФИО3 поднимается с травы, не подалеку стояла Потерпевший №1 и гр. ФИО9 и не пускал ее к ним, когда она повернулась к ФИО3 в это время на нее со спины накинулась Потерпевший №1 и схватила двумя руками за шею и стала их сжимать, а также ударила ее левой ногой по нижней части ее правой ноги, от чего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО3 о том, что 07.05.2022 года она приехала <данные изъяты> в дачный дом по адресу: <адрес>. 24.07.2022 года около 12 часов 30 минут пошла <данные изъяты> собирать вишню с дерева расположенного на границе с соседним земельным участком принадлежащим Потерпевший №1. Потерпевший №1 подошла к ней в плотную и стала высказывать претензии, она ее оттолкнула и Потерпевший №1 вцепилась двумя руками в волосы к ней, повалила в кусты и упала на нее. С целью освободится от нее и защитится, она попыталась ударить Потерпевший №1 в верхнюю часть тела. Затем подбежал <данные изъяты> ФИО5 и стал их разнимать. В то время как подошла <данные изъяты> ФИО6, Потерпевший №1 начала наносить ей удары, куда и сколько она не видела;

- объяснением ФИО5 о том, что он совместно с <данные изъяты> ФИО6 приехал с целью отдыха в свой дом по адресу: <адрес>. 24.07.2022 года <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> собирали вишню с дерева расположенного на границе с соседним земельным участком принадлежащим Потерпевший №1, когда он услышал шум, то побежал посмотреть и увидел, что ФИО3 и Потерпевший №1 падают через кусты. Когда подбежал к ним, то увидел что ФИО3 лежит на земле, а Потерпевший №1 держит ее руками за волосы. В тот момент когда Потерпевший №1 отпустила волосы ФИО3 он их разнял. На шум пришла <данные изъяты> ФИО6, которую Потерпевший №1 схватила рукой за шею, и после того как она вывернулась то ФИО4 ее схватила за обе руки. Он пытался разнять их, но ни чего не получилось. Пришел сосед ФИО9 и отвел в сторону Потерпевший №1;

- заключением эксперта Осташковского МРО СМЭ № 149 от 17.08.2022 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения – кровоподтеки на правом предплечье, левом бедре, в области носа, правой кисти, молочной железы, ссадины в области грудной клетки справа (точное количество их характер, локализация не указаны), которые могли возникнуть 24 июля 2022 года при обстоятельствах указанных в постановлении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Показания потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей побоев ФИО3, являются достоверными, которые объективно подтверждены заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений в области носа, молочной железы, ссадин в области грудной клетки.

Наличие данных телесных повреждений было зафиксировано врачом ГБУЗ Тверской области «Пеновская центральная больница» непосредственно после случившегося 25.07.2022 г., что подтверждено соответствующей справкой врача.

Таких доказательств достаточно для признания ФИО3 виновной в совершении инкриминируемого деяния.

Приведенные доказательства опровергают утверждение ФИО3, а также свидетелей ФИО6 и ФИО5 о том, что ФИО3 не избивала потерпевшую.

Объяснения ФИО3 следует расценивать, как форму защиты от обвинения.

Свидетели ФИО6 <данные изъяты> могут давать такие показания с целью избежания ФИО3 ответственности за содеянное.

Вместе с тем из обвинения ФИО3 подлежит исключению указание на причинение ею потерпевшей кровоподтеков на правом предплечье, левом бедре, правой кисти, поскольку нанесение ударов в эти части тела потерпевшей ФИО3 не вменялось.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как она совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО3 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Смягчает наказание ФИО3 наличие у нее <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновной, считаю необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОНИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа №03100643000000013600 в отделение Тверь банка России, кор.счет 40102810545370000029, идентификатор 18880369235966781516.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Нечаев