РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея <Дата обезличена>
Зейский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,
при секретаре Подсосовой А.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, которая в нем фактически не проживает.
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, пояснила, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована, но фактически не проживала и не проживает, ее вещей в доме нет, на проживание в нем не претендует, с семьей проживает на Кипре.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 169 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанные обстоятельства судом по данному делу установлены – истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, создает истцу препятствия в осуществлении принадлежащего ему права собственности на жилое помещение, поэтому должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Шевчук