Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.
Дело №
50RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гулуа А.Л.,
при помощнике ФИО5,
при участии помощника Подольского городского прокурора Давлетшина Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковом заявлению ФИО1, ФИО4 к Министерству социального развития <адрес> об установлении факта проживания,
установил:
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> и уточнив требования просили об установлении факта проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление.
ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала просила удовлетворить.
Представитель Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4, являясь опекунами несовершеннолетних детей: ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО1 является опекуном Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия (л.д.23-53).
Родителями опекаемых детей являлись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заочным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> ФИО9 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Отдела ЗАГС по городскому округу <адрес> Министерства социального развития <адрес> (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в ходе специальной военной операции на территории РФ, что подтверждается извещением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой о смерти № (л.д.14,15,17).
ФИО2 родился в городе Подольске, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и был снят с регистрационного учета по решению суда (л.д.18).
После заключения брака с ФИО3, ФИО2 проживал совместно с супругой и их детьми по адресу: <адрес> <адрес>. По данному адресу семья проживала до 2020 года, дети зарегистрированы по данному адресу.
Факт проживания ФИО2 и его семьи по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> подтверждается материалами гражданского дела № исследованного в судебном заседании, а именно актом обследования жилищно-бытовых условия проживания детей, заключением управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес>, характеристикой по месту жительства, постановлениями о привлечении к административной ответственности и др.
В подтверждение заявленных требований ФИО1, ФИО4 представлены вышеуказанные документы в материалы дела.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.
Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта проживания.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО4 к Министерству социального развития <адрес> об установлении факта проживания - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Гулуа А.Л.