ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения
21 августа 2023 года г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № № от 28 сентября 2022 года о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № № от 28 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
17.08.2023 на указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление.
Нахожу, что поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при решении вопроса о принятии жалобы к производству, судом установлено, что жалоба подана ФИО1 с пропуском установленного десятидневного срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование с указанием уважительных причин пропуска срока отсутствует.
Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления от 28.09.2022 получена ФИО1 в день вынесения постановления, 28.09.2022. Однако настоящая жалоба подана только 17.08.2023.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для возврата жалобы без рассмотрения в связи с пропуском заявителем, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин такого пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № № от 28 сентября 2022 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА Судья С.М. Юткина