Дело № 2-1081/2022
УИД 11RS0006-01-2022-002055-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 19 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общий страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с дд.мм.гггг.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ГУ ОПФР по РК с требованиями об установлении факта принадлежности архивной справки № от дд.мм.гггг., выданной УФПС РК Печорского почтамта, возложении обязанности включить период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общий страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с дд.мм.гггг..
В обоснование иска указывает, что в архивной справке не указана дата ее рождения – дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. она обратилась к ответчику для перерасчета размера страховой пенсии на основании указанной архивной справки, в чем ей было отказано по причине отсутствия даты рождения в справке. Установление факта принадлежности архивной справки ей необходимо для перерасчета общего стажа и соответственно, перерасчета пенсии. ОПФР по РК письмом от дд.мм.гггг. подтвердил правомерность отказа по решению № от дд.мм.гггг. об отказе в принятии архивной справки, обосновывая это пунктом 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, приведенным в обоснование иска.
Ответчик ГУ ОПФР по РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие с исковыми требованиями не согласен, указывая, что ФИО1 является в ОПФР по РК получателем страховой пенсии по старости, которая назначена истцу в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». дд.мм.гггг. ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, предоставив архивную справку № от дд.мм.гггг., выданную УФПС РК Печорского почтамта за период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ...ном узле связи Производственно-технического управления связи Коми А.М. связи РСФСР. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны, в том числе, содержать число, месяц и год его рождения застрахованного лица.
Поскольку спорный период в трудовой книжке истца отсутствует, а в архивной справке нет даты рождения истца, то исковые требования необоснованы и удовлетворению не подлежат.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 дд.мм.гггг. года рождения с дд.мм.гггг. является получателем страховой пенсии по старости.
Решением № от дд.мм.гггг. ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости на основании справки № дд.мм.гггг..3.6/28 от дд.мм.гггг., выданной УФПС РК Печорского почтамта, поскольку в нарушение п. 59 подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. № архивная справка не содержит даты рождения гражданина.
Истцом ФИО1 в материалы дела представлена архивная справка № от дд.мм.гггг., выданная УФПС РК Печорского почтамта, согласно которой ФИО1 (дата рождения в имеющихся документах не просматривается) работала в ...ном узле связи Производственно-технического управления связи Коми А.М. связи РСФСР в качестве почтальона с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., основание приказ о приеме на работу от дд.мм.гггг. №, лицевой счет по начислению заработной платы за 1981 год.
По запросу суда УФПС Республики Коми Печорский почтамт представлены копии документов на основании которых выдана архивная справка № дд.мм.гггг..3.6/28 от дд.мм.гггг.: приказа о приеме на работу ФИО1 от дд.мм.гггг. №, лицевого счета ФИО1 за В указанных документах дата рождения ФИО1 отсутствует, в лицевом счете в качестве места работы указан участок – Парма.
Согласно справки СОШ № ..., ФИО1 в проживала в ....
Согласно информации УФПС Республики Коми № от дд.мм.гггг. на запрос ФИО1 в архиве Печорского почтамта в приказе о приеме ФИО1 и лицевом счете дата рождения не проставлена. При этом в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в Усинском узле связи не работали другие работники аналогичной фамилией, именем, отчеством.
В соответствии с п.п.5 п.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельство о рождении.
Представленные в материалы дела документы, при отсутствии доказательств обратного, позволяют сделать вывод о принадлежности архивной справки № от дд.мм.гггг., выданной УФПС РК Печорского почтамта, истцу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения.
Установление факта принадлежности истцу архивной справки имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать право на перерасчет трудового стажа.
Правила подсчета и порядок исчисления и подтверждения страхового стажа предусмотрены статьями 11-14 от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
Согласно п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 Правил).
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Ввиду установления факта принадлежности архивной справки № от дд.мм.гггг., выданной УФПС РК Печорского почтамта, истцу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. подлежит включению в общий трудовой стаж истца, что в свою очередь является основанием для перерасчета размера пенсии.
Вместе с тем, оснований для перерасчета размера пенсии с дд.мм.гггг. не имеется, поскольку ответчиком правомерно не была принята архивная справка в качестве основания для перерасчета, как не соответствующая вышеприведенным требованиям законодательства на момент ее предоставления
Поскольку принадлежность архивной справки истцу установлена настоящим решением суда, соответственно правовые последствия наступают с даты вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в общий страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с дд.мм.гггг. – удовлетворить в части.
Установить, что архивная справка № от дд.мм.гггг., выданная УФПС РК Печорского почтамта ФИО1 принадлежит ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми включить в общий стаж ФИО1 период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., согласно архивной справки № от дд.мм.гггг. и выполнить перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.
Председательствующий – С.Г. Волкова