Дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Нижневартовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать из стоимости наследственного ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно определения Нижневартовского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судом ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика-наследственного имущества наследодателя на ФИО2 в связи с фактическим принятием наследственного имущества. Указано, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., двух земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. предназначенных для содержания жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Наследственное дело по имуществу ФИО1 на территории Российской Федерации не заводилось, в связи с чем судом сделан вывод о фактическом принятии указанного наследственного имущества лицом, проживающим в указанном жилом доме -отцом заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>.

Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Представитель истца представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство гражданского дела № было приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО2 до установления правопреемника.

Свидетельством смерти серии <данные изъяты> № подтверждается, что ФИО1 (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты>№ (<данные изъяты>), справке Отдела ЗАГС администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

С учетом изложенного и положений ст.ст. 113-118, ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает гражданское дело без участия представителя истца.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта VISA, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии заключенным договором.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось и по данным Единой информационной системы нотариата на территории Российской Федерации не открывалось.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости Регионального отделения по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 зарегистрированы жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., два земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. предназначенные для содержания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно сообщения начальника РЭО ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.В соответствии ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно, в определении Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика-наследственного имущества наследодателя ФИО2 в связи с фактическим принятием наследственного имущества. Установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., двух земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. предназначенных для содержания жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследственное дело по имуществу ФИО1 на территории Российской Федерации не заводилось, в связи с чем судом сделан вывод о фактическом принятии указанного наследственного имущества лицом, проживающим в указанном жилом доме, то есть отцом заемщика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Как видно из вышеуказанного свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно алфавитным книгам учета наследственных дел и данным раздела «Собственная база» реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата в ее делах отсутствует наследственное дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, в установленный законом срок не имеется.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Суд исходит из того, что после смерти ФИО2, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, никто в порядке наследования не принимал в собственность оставшееся имущество. Указанное приводит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банк ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья