ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Савино Ивановская область 10 ноября 2022 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, на 46 км. автодороги Лежнево-Савино- Воскресенское Савинского района Ивановской области, в нарушении п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на снежный вал справой стороны по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде травмы головы: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы и кровоизлияния справа, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушибленной раны лба, нижней губы, этот вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории средней тяжести вреда здоровью, а также закрытую травму груди в виде ушиба легких, закрытого перелома 3,4 ребер слева со смещением отломков, которая относится к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью.

Действия водителя ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается.

В суде вину свою в совершении данного правонарушения ФИО2 не признал и пояснил, что он согласен с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Он ехал на принадлежащем ему автомобиле вместе с пассажиром Потерпевший №1, был пристегнут ремнем безопасности, а пассажир нет. Он не справился с управлением, зацепил колесом обочину и его занесло, машина перевернулась и лежала на крыше. Он вылез через боковое разбитое стекло, остановил проезжавшую машину, попросил вызвать скорую помощь, помог погрузить в скорую помощь Потерпевший №1 и скрылся с места ДТП. Когда дошел до дома, то выпил спиртного, затем к нему пришли сотрудники ГИБДД и забрали в отделение полиции, на него был составлен протокол об административном правонарушении, проведено освидетельствование на состояние опьянения. На момент ДТП он уже был лишен водительских прав ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев. Он согласен с тем, что виновен в дорожно-транспортном происшествие, однако не согласен с тяжестью телесных повреждений, выявленных у его пассажира Потерпевший №1, не согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы, так как у него имеется выписка из медицинской карты Потерпевший №1, в которой не указаны переломы носа и ребер.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождения, он с друзьями у себя дома выпивали спиртные напитки. Он позвонил ФИО2, тот приехал к нему домой, попил чаю и он попросил ФИО2 его отвезти до <адрес>. Они поехали на его автомобиле ВАЗ 21150, водителем был ФИО2, сам он сел на пассажирское сиденье, был не пристегнутый, был в сильной степени опьянения, сам момент ДТП он не помнит, очнулся уже в больнице. В больнице он пролежал 5 дней, травмы были незначительные, ему наложили шов на лбу, затем выписали и более он не лечился, через 2 недели уехал на работу. В день аварии, когда спускался по лестнице, он упал 2 раза, полагает, что мог получить ушиб ребра, переломов у него не было. Никаких претензий к ФИО2 он не имеет.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на снежный вал справой стороны по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений., причинивших средней степени тяжести вред здоровью. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился (л.д. 41).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения ДТП, установлено что местом совершения ДТП является 46 км. автодороги Лежнево- Савино-Воскресенское Савинского района Ивановской области, водитель транспортного средства ФИО2 на месте ДТП отсутствует, потерпевший Потерпевший №1 госпитализирован, проезжая часть с асфальтовым покрытием, состояние мокрое, на проезжей части нанесена горизонтальная дорожная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, освещение отсутствует (л.д. 5-12).

Согласно протокола задержания транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов на 46 км. автодороги Лежнево-Савино-Воскресенское Савинского района Ивановской области задержано транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, транспортное средство передано эвакуатору (л.д. 14).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты установлено состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 (л.д. 15).

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шуйский» ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 часов на автодороге Лежнево-Савино-Воскресенское 46 км. водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № не справился с управлением и совершил наезд на снежный вал с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Водитель ФИО2 покинул место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, в 18.30 по адресу: <адрес> употребил спиртные напитки, был задержан и доставлен в отделение полиции. (л.д. 18).

Согласно объяснений Потерпевший №1, опрошенного в ходе проверки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал со своим знакомым ФИО2 в <адрес>. Пока ехали он задремал, сидел на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности пристегнут не был. В процессе движения он почувствовал удар, очнулся в больнице <адрес>, где лечился 6 дней. Претензий к ФИО2 не имеет (л.д. 19).

Согласно объяснений ФИО2, опрошенного в ходе проверки, ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 часов он управлял принадлежащем ему автомобилем ВАЗ 21150 гос.номер №, ехал по дороге Лежнево-Савино-Воскресенское со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Дорожное покрытие было мокрое, темное время суток. В автомобиле в качестве пассажира с ним ехал Потерпевший №1 В какой- то момент автомобиль занесло в правую сторону, он не справился с управлением и он совершил наезд на снежный вал, после чего автомобиль опрокинулся. Пассажир Потерпевший №1 через крышу автомобиля вылетел на проезжую часть. Проезжающие автомобили вызвали скорую помощь Потерпевший №1, а он сам пошел по дороге домой, дома выпил спиртное 250 мл. самогона, так как находился в шоковом состоянии, после чего приехали сотрудники ФИО3 настоящее время он лишен права управления транспортным средством (л.д. 21).

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи установлено, что вызов в связи с фактом ДТП поступил ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут (л.д. 25).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 на момент поступления его в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 имелась сочетанная травма:

1. травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы и кровоизлияния справа, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушибленной раны лба, нижней губы. Это повреждение имеет медицинские критерии средней степени тяжести вреда здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее и повлекшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Оказываемое лечение не учитывается при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью. 2. Закрытая травма груди в виде ушиба легких, закрытого перелома 3,4 ребер слева со смещением отломков. Это повреждение имеет медицинские критерии средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. 3. Ушиб правой почки, гематома мягких тканей передней брюшной стенки. Это повреждение относится согласно пунктам 2,3 и 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. Ссадины кистей. Эти повреждения относятся согласно пунктам 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к категории повреждении, не причиняющих вреда здоровью.

Все вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, имели давность не более 1 суток, что подтверждается морфологическими признаками повреждений, отсутствием признаков сращения переломов на МСКТ и рентгенограмме, наличием неврологической симптоматики и её динамикой, то есть травма могла быть получена в сроки, указанные в постановлении (л.д. 30-31).

Совокупность исследованных судом доказательств суд признает достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в выводах судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего не имеется, поскольку данные выводы основаны не только на основании медицинской карты стационарного больного, но и результатов ренггенографии грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено наличие на момент обследования у Потерпевший №1 перелома 3-4 ребер слева со смещением отломков, копия которой была предоставлена по запросу суда ОБУЗ «Шуйская ЦРБ». Справка об отсутствие переломов ребер у потерпевшего Потерпевший №1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ не опровергают выводы эксперта.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ1Ч 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДЦ РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением повреждений потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно сведениям из ОГИБДЦ межмуниципального ОМВД РФ «Шуйский» ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, является лицом, лишенным права управления транспортным средством (л.д. 45-46).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 раскаяние в совершении правонарушения, наличие двух малолетних детей у виновного, а также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании и не имеющего претензий к виновному.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с пп.2 4.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает ФИО2 повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности виновного, его семейного положения, наличия двух малолетних детей, материального положения, наличие стабильного дохода помимо заработной платы от деятельности, связанной со строительством, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего Потерпевший №1, учитывая, что он уже лишен права управления транспортными средствами на длительный срок, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью Шуйского городского суда, вынесшего постановление.

Судья Стерхова Л.И.

Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Ивановской области ( УМВД России по Ивановской области)

ИНН / КПП <***> / 370201001 код ОКТМО 24711000

Наименование банка получателя : отделение Иваново банка России/УФК по Ивановской области

г.Иваново

БИК 012406500

Расчетный счет: <***> КБК 18811601123010001140 Идентификатор 18810437222210002092