№ 2-226(3)/2023

УИД 64RS0028-03-2023-000146-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Епифановой Е.А.

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КВМ к ИРВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец КВМ обратился в суд в иском к ИРВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в размере 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 535 руб. 96 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец КВМ, ответчик ИРВ о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик ИРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая, что ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пугачевского районного суда Саратовской области, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Камызякский районный суд Астраханской области, расположенный по адресу: <Адрес> <Адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению КВМ к ИРВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности для рассмотрения в Камызякский районный суд Астраханской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес>.

Судья