УИД: 02RS0006-01-2023-000786-07 Дело № 5-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 мая 2023 года

с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в общественном месте около <адрес> в <адрес> <адрес> ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения: исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, нарушена координация движений, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В этот же день, в том же месте, в то же время ей сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последняя отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ее попросил поставить УУП ФИО3, она от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась.

Допрошенный по обстоятельствам составления протокола УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что ФИО1 он увидел возле <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, и в этом же месте предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехать в районную больницу, от чего она отказалась, указав об этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и была доставлена в отделение полиции, где выяснилось, что у нее 3 малолетних детей, после чего ее задержание было прекращено.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; показаниями свидетеля в суде, который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять его показаниям не имеется. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие у нее 3 малолетних детей, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Куликова