Дело №2-67/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вытегра «17» февраля 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Коневой Н.Н.,
ответчика ФИО1,
с участием адвоката Фомина В.Л.,
представителя Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области ФИО2,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли - продажи лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 679 239 рублей в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 указанного договора.
Исковые требование мотивированы тем, что ФИО1 по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № произвела отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд в объеме <данные изъяты> куб.м. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ФИО1 без внимания.
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ оставила на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1 и её представитель адвокат Фомин В.Л. в судебном заседании с учетом трудного материального положения ответчика просили снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ до 40000 рублей, посчитав её явно завышенной. Факт неустойки по договору не оспаривали.
Определением Вытегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области на Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, приходит к следующему.
Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории (части 4, 4.1, 5 Лесного кодекса Российской Федерации).
Частью 3 статьи 1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» установлено, что использование гражданами древесины, предоставленной для собственных нужд, осуществляется на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные договором.
Как следует из материалов делу и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №.
По договору № продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью для строительства жилых домов, жилых строений в объеме <данные изъяты> куб.м., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 договора (л.д.9-14).
Передача покупателю древесины в указанном размере подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений (л.д.18).
Размер платы по договору составил 75471 рубль (пункт 11 договора).
Исходя из пункта 12 договора, продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, а также после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки.
Согласно подпункту «и» пункта 17 договоров установлено, что за нарушение условий договора (отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд) покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, указанного в уведомлении о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23-24).
Должностными лицами Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, по результатам которой составлен акт и произведена фотофиксация.
Из акта о результатах выезда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют жилой дом, жилые строения, хозяйственные строения и сооружения, пиломатериалы для строительства (л.д.33-36).
ДД.ММ.ГГГГ Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в связи с несоблюдением условий по заключенному договору и отчуждением или передачей заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.30-31).
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При повторном выезде ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № установлено наличие бруса хвойных пород – № куб.м., жилой дом в деревянном исполнении отсутствует, что подтверждается соответствующим актом.
При данных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и условий договоров купли-продажи лесных насаждений, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договоров купли-продажи лесных насаждений в части целевого использования древесины, а потому имеются основания для взыскания предусмотренной договором неустойки.
Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 2 Определения Конституционного суда РФ от 21 декабря 2000 года №263-О следует, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Из пояснений ответчика в судебном заседании и представленных им в материалы дела документов следует, что на иждивении у ФИО1 находятся четверо детей, двое из которых несовершеннолетние, двое являются учащимися очной формы обучения, она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, её супруг длительное время из-за полученной травмы был нетрудоспособен и у них имеются кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, муж является единственным кормильцем в семье, общая сумма дохода мужа по справке 2-НДФЛ за 2024 год – 566965 рублей 18 копеек.
Принимая во внимание значительный размер, заявленной к взысканию неустойки по отношению к цене договора №, характер допущенного ответчиком нарушения, материальное положение ответчика, а также отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств, учитывая требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по договору № до 250000 рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18584 рубля 78 копеек.
Руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ОГРН №) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 250000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18584 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Конева
Текст мотивированного решения составлен 26 февраля 2025 года.