№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
представителя административного истца помощника прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 межрайонной прокуратурой проведена плановая проверка обеспечения безопасности дорожного движения в <адрес> и ФИО2 <адрес>.
Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории №
ФИО1 М.Ю. наблюдается врачом психиатром-наркологом с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Опийная наркомания средней стадии», код заболевания №.
В соответствии с медицинской документацией БУ ФИО1 «Окружная клиническая больница» в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.Ю. установлен заключительный диагноз «Эпилепсия неуточненная», код заболевания G 40.9.
Данные диагнозы является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Следовательно, при наличии заболевания наркомания, ФИО1 М.Ю. в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортным средством, противоправно осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.Ю. осужден приговором ФИО2 районного суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свобод сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес> судом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.Ю. освобожден от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ФИО2 районного суда ФИО1 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, освобождён с ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ФИО2 - Югры ФИО1 М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории № выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо БУ ФИО1 <адрес> клиническая психоневрологическая больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Часть 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Пунктом 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключённой в городе Вене ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»), задачами которого в соответствии со ст. 1 являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Частями 1, 2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся: достижение определенного возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прохождение профессионального обучения.
В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в частности, в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, с целью которого является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии со ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, такими противопоказаниями являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)).
Кроме того, в силу п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Пунктом 3 указанной статьи, установлен перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», для водителей авто и мототранспортных средств всех категорий установлены медицинские противопоказания при наркомании.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 М.Ю. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения. Согласно информации Бюджетного учреждения ФИО2-Югры <адрес> клиническая психоневрологическая больница» ФИО1 М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. с диагнозом: «Опийная наркомания средней стадии». Код по МКБ №. Наблюдение прекращено в связи с отсутствием обращаемости. В настоящее время сведений о ремиссии нет.
Согласно решения ФИО2 районного суда ФИО2-ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.Ю. установлен административный надзор (л.д.29-31).
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.Ю. назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.28).
На основании изложенного, исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения заключения о годности по состоянию здоровья, подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО7. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в доход бюджета Юргинского муниципального района <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодека административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО2 межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории № выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> и района <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН №.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> и района <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Оглоблина