Дело № (2-5506/2024;)

УИД 59RS0007-01-2024-005728-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Антипиной Д.А.,

при участии помощника прокурора Свердловского района ФИО5, ФИО2 представителя ФИО2 – ФИО6 по ордеру,

директора ООО «Вселенная» ФИО7, представителя ФИО8 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО1 к ООО "Вселенная" о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Вселенная" о компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что прокуратурой <адрес> рассмотрено обращение ФИО2 о компенсации морального вреда. причинённого действиями ООО «Вселенная». По результатам внепланового визита инспекцией государственного жилищного надзора <адрес> установлено, что предписание об устранении выявленных нарушений требований п.4.ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлениями Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, не исполнено. ООО «Вселенная» меры к устранению выявленных нарушений не приняты, в зимний период балконная плита по адресу: <адрес>, Новые Ляды, <адрес> не была очищена от снега и наледи.

В результате неправомерных действий ООО «Вселенная» ФИО2 и ФИО1, являющиеся пенсионерами, ФИО1 инвали<адрес> группы, испытывали нравственные и физические страдания, эмоциональное подавленное состояние, ухудшение состояние здоровья. Учитывая степень нравственных и физических страданий, длящийся характер нарушения, поддавленное состояние, преклонный, пенсионный возраст, ФИО2 и ФИО1 просят взыскать с ООО «Вселенная» компенсация морального вреда в размере по 50 000 рублей каждому.

Помощник прокурора, истец ФИО2, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

ФИО1, представитель Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, придомовая территория которого в свою очередь должна соответствовать требованиям законодательства в части соблюдения характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома для жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как следует из материалов дела многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Вселенная» с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2 (л.д.33,34).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекций государственного жилищного надзора принято решение о проведении инспекционного визита в связи с наличием сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законам ценностям, предметом инспекционного визита является соблюдение обязательных требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> в посёлке Новые Ляды (л.д.86-89).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> выдано предписание № ООО «Вселенная», которым возложена обязанность устранить нарушения, предусмотренные п.4.ДД.ММ.ГГГГ ПиН ТЭЖФ (обязанность обслуживающей организации удалять наледи и сосульки с крыши), п.10,11 Правил № по адресу: <адрес>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на (л.д.35).

С целью устранения проверки исполнения указанного предписания на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ инициировано контрольно-надзорное мероприятие (л.д.99-102), Предписание УК «Вселенная» не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора <адрес> выдано повторное предписание № ООО «Вселенная», которым возложена обязанность устранить нарушения, предусмотренные п.4.ДД.ММ.ГГГГ ПиН ТЭЖФ (обязанность обслуживающей организации удалять наледи и сосульки с крыши), п.10,11 Правил № по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-108).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес> поступила жалоба от ФИО2 о том, что предписание ИГЖН ПК не исполняется. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемыми лицами № в отношении ООО «Вселенная» установлено, что наличие на балконной плите в <адрес> льда, снега, нарушение п.4.ДД.ММ.ГГГГ ПиН ТЭЖФ. (л.д.109).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора <адрес> вынесено решение об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.115).

В письменном отзыве ответчика ООО «Вселенная» указано, что выявленное ИГЖН <адрес> нарушение, выразившееся в наличии на балконной плите у <адрес> снега, льда и наледи исключена из состава нарушений, что подтверждается решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом требования ИГЖН <адрес>, изложенные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ в части очистки балконной плиты у <адрес> вменены незаконно. Следовательно очистку от снега и наледи балконной плиты ФИО2 ФИО1 должны осуществлять самостоятельно. (л.д.55-56).

Изложенные доводы ответчика судом отклоняются.

На основании п. 4.ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью.

Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением:

-желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком;

-снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Согласно ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

-соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

-безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

-доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

-соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

-постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. "б", "ж" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном дом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (далее - Правил), в состав общего имущества включаются:

-крыши;

-иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

На основании п. 10 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

-соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

-безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 42 правил № установлено, что управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Управляющая организация, получающая плату за содержание жилого помещения, обязана соблюдать положения действующего законодательства, определяющего требования и порядок обслуживания жилищного фонда.

Таким образом, управляющая компания предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе является ответственной и за состояние крыши жилого дома, балконы относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Управляющей компанией не было представлено доказательств, подтверждающих выполнения работ по удалению наледей и сосулек по адресу: <адрес>, Новые Ляды, <адрес>. ООО "Вселенная" не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома и безопасные условия его эксплуатации, не произвело удаление наледи с балконных плит, что допустило его накопление.

Поскольку ООО «Вселенная» является управляющей компанией в многоквартирном <адрес> получает оплату за оказываемые услуги, в том числе на содержание и текущий ремонт, а собственники помещений обеспечили надлежащее содержание общего имущества путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, следовательно, на ответчике лежит ответственность за его содержание, в связи с чем требования истцов являются обоснованными.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Обращаясь с иском о взыскании компенсации морального вреда, истцы указывают, что ФИО2 и ФИО1, являются пенсионерами, ФИО1 инвали<адрес> группы, истцы испытывают нравственные и физические страдания, эмоциональное подавленное состояние, ухудшение состояние здоровья. Учитывая степень нравственных и физических страданий, длящийся характер нарушения, поддавленное состояние, преклонный, пенсионный возраст.

Суд при определении размера денежной компенсации причиненного истцу морального вреда принимает во внимание продолжительность неисполнения ответчиком обязанности устранению нарушений, степень нравственных страданий истцов, фактические обстоятельства дела, полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию вреда в размере 5 000 рублей каждому истцу.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО "Вселенная» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вселенная» (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Взыскать с ООО «Вселенная» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО ««Вселенная» (ИНН №)» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

подпись Ю.А.Яринская

Копия верна

Судья Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ Свердловского районного суда <адрес>