Дело №2-3287/2023

УИД - 24RS0028-01-2023-003294-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «ФИО6» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «ФИО7» в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства.

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования лесным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Министерство лесного хозяйства обязуется предоставить, а ФИО1 обязуется принять в безвозмездное пользование лесной участок сроком на 5 лет с целью введения сельского хозяйства. Лесной участок из состава земель лесного фонда, площадью 1,5008 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО11, Николаевское участковое лесничество, квартал № (части выделов 16,18), являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №. КГБУ «ФИО12» представлена информация о выполнении в 2022 году ФИО1 мероприятий по противопожарному обустройству лесов на территории Емельяновского лесничества. Согласно указанной информации установлен, что ФИО1 в 2022 году не выполнил следующие противопожарные мероприятия: установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, устройство и содержание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд обязать ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить противопожарные мероприятия в виде установки и размещения стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, благоустройства зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, устройства и содержания пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУ «ФИО13», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации Леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 года №1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, меры противопожарного обустройства лесов включают в себя:

1) строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров;

2) строительство, реконструкцию и эксплуатацию посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов;

3) прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос;

4) строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря;

5) устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения;

6) проведение работ по гидромелиорации;

7) снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений;

8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов.

В силу п. 3 ст. 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду либо используемых на основании сервитута публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка или землепользователями, а в границах сервитута, публичного сервитута - обладателями сервитута, публичного сервитута.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования лесным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Министерство лесного хозяйства обязуется предоставить, а ФИО1 обязуется принять в безвозмездное пользование лесной участок сроком на 5 лет с целью введения сельского хозяйства.

Лесной участок из состава земель лесного фонда, площадью 1,5008 га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО14, Николаевское участковое лесничество, квартал № (части выделов 16,18), являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно пп. «а» п. 8 указанного договора, ФИО5 обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативно правовыми актами РФ.

Подпунктом «е» п. 8 договора безвозмездного пользования лесным участком № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 обязан выполнять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на используемом лесном участке согласно приложению №.

Приложением № к договору безвозмездного пользования лесным участком № от ДД.ММ.ГГГГ определены объемы и сроки использования работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на используемом лесном участке, в том числе благоустройство мест отдыха и курения, установка и размещение стендов и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес КГКУ «ФИО8» представлена информация о лицах, использующих леса, не обеспечивших в 2022 году выполнение противопожарных мероприятий.

Согласно указанной информации установлено, что ФИО1 в 2022 году не выполнил следующие противопожарные мероприятия: установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, устройство и содержание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования КГКУ «ФИО9» к ФИО1 о возложении обязанности выполнить противопожарные мероприятия в виде установки и размещения стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, благоустройства зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, устройства и содержания пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой при подаче иска в суд был освобожден истец, в силу ст. 333.36 НК РФ, размер государственной пошлины составит 300 рублей.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «ФИО10» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить.

Обязать ФИО1 выполнить противопожарные мероприятия:

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах - (1 штука);

- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - (1 штука);

- устройство и содержание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря - (1 штука) в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 /триста/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 ноября 2023 года.

Судья А.А. Настенко