ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Черемхово 12 декабря 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шевцовой И.П., при секретаре Евдокимовой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В., защитника – адвоката Гаджиевой А.Э.к., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-140/2023 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 55 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился на КПП № Вагоноремонтного предприятия Черемхово - филиал ООО «Трансвагонмаш», расположенном по адресу: <адрес>. На автомобильной парковке вышеуказанной организации стоял автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащий Г. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение угона, то есть на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № без цели хищения. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 55 минут, точное время дознанием не установлено, на КПП № Вагоноремонтного предприятия Черемхово - филиал ООО «Трансвагонмаш», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Г. и, не имея соответствующего разрешения владельца указанного автомобиля на управление транспортным средством, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющимися при себе ключами, которые ему на временное хранение передал Г., открыл дверь указанного автомобиля, сел на водительское сиденье, завёл указанными ключами двигатель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и начал движение по улицам <адрес>, управляя вышеуказанным автомобилем, тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащим Г., без цели хищения (угон). На угнанном автомобиле ФИО1 катался по улицам <адрес>. После чего, ФИО1 оставил автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ автомобиль и был в последующем обнаружен.

Действия ФИО1 орган предварительного следствия квалифицировал по ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании государственный обвинитель Виноградова К.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, так как согласно имеющимся сведениям ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Защитник адвокат Гаджиева А.Э.к. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости реабилитации ФИО1, не установлено, связи с чем, производство по уголовному делу подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Виноградовой К.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья И.П. Шевцова