УИД: 66RS0017-01-2023-000367-51

Дело № 2-352/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 6 октября 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представителем истца ФИО2 указано, что 05.09.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор о карте № с льготным периодом кредитования до 55 дней, под 79,9% годовых, максимальный кредитный лимит 300 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего за период с 25.05.2017 по 07.12.2021 образовалась задолженность в размере 114 951,64 руб. В дальнейшем между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «Феникс». Предъявляемые ко взысканию требования составляют 29 768 руб. В адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности, которое должником не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 25.05.2017 по 07.12.2021 включительно в размере 29 768 руб., в том числе сумму основного долга 29 767 руб. 95 коп., сумму процентов на непросроченный основной долг - 0,05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку последствия признания иска ответчику были разъяснены, данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 25.05.2017 по 07.12.2021 года в размере 29 768 руб., в том числе сумму основного долга 29 767 руб. 95 коп., сумму процентов на непросроченный основной долг - 0,05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>