УИД 77RS0027-02-2023-006478-69

Дело №12-1407/2023

РЕШЕНИЕ

26 июля 2023 года адрес

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление инспектора 1 БП ДПС УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 04.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 БП ДПС УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 04.04.2023 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление инспектора ГИБДД, ссылаясь на то, что постановление вынесено до составления протокола об административном правонарушении, в постановлении и протоколе неверно указана его фамилия.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего защитника фио, который в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 04.04.2023 в 10 час. 12 мин. фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, у дома 15 стр. 1 по адрес в адрес в нарушение п. 12.5 ПДД РФ совершил стоянку автомобиля на расстоянии менее трех метров до линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются: протоколом об административном правонарушении. фактические обстоятельства дела не отрицаются и самим заявителем в жалобе.

В соответствии с п.п. 12.4, 12.5 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 адрес запрещается в местах, где запрещена остановка.

Изложенные требования ПДД РФ были нарушены фио, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Суд с таким выводом должностного лица соглашается, поскольку оснований ставить его под сомнение не имеется.

Довод фио о том, что в обжалуемом постановлении и в протоколе об административном правонарушении неверно указана его фамилия, не состоятелен, поскольку данное обстоятельство является технической опиской и подлежит исправлению по правилам ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что постановление было вынесено до составления протокола об административном правонарушении, не состоятелен, поскольку данное обстоятельство не является нарушением норм КоАП РФ, а соответствует положениям 28.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми если при вынесении постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола привлекаемое лицо выразит свое несогласие с постановлением, то составляется протокол об административном правонарушении, что в данном случае и было сделано инспектором ГИБДД.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом. Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 1 БП ДПС УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 04.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья