Решение по делу № 2-286/2025 от 28.07.2025 | Отрадненский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года Отрадненский городской суд ФИО4 <адрес>, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО4 <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного ФИО3 ФИО2 к ФИО3 <адрес> «Отрадненская городская больница», Министерству здравоохранения ФИО4 <адрес> о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> ФИО4 <адрес> действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного ФИО3 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 <адрес> «Отрадненская городская больница», Министерству здравоохранения ФИО4 <адрес> о возмещении морального вреда.

В обоснование своей позиции прокурор пояснил следующее.

Прокуратурой <адрес> на основании обращения ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в деятельности государственного бюджетного учреждения здравоохранения ФИО4 <адрес> «Отрадненская городская больница» (далее - ФИО3 СО «ОГБ»).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО3 СО «ОГБ» с жалобами на повышение температуры тела у несовершеннолетней дочери ФИО1 Ребенок был осмотрен дежурным врачом-педиатром, выставлен диагноз: ОРВ, гипертермический синдром, назначено лечение, литическая смесь.

Тем же днем в ФИО3 СО «ОГБ» несовершеннолетней ФИО1 выполнен укол литической смести в левую ягодицу, после которого на месте укола образовалось уплотнение в виде абсцесса, в связи с чем ФИО1 была направлена в ФИО3 СОКБ им. ФИО6, где ей выставлен диагноз: постинъекционный инфильтрат области левой ягодицы и в связи с отсутствием положительной динамики от амбулаторного лечения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проведена операция - вскрытие абсцесса.

По данному факту прокуратурой <адрес> ранее была проведена проверка, по результатам которой установлено, что постинъекционный абсцесс ягодицы слева от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 признан внутрибольничным инфицированием, который привел в последующем к развитию абсцесса.

В связи с допущенными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного врача ФИО3 СО «ОГБ» внесено представление, в рамках рассмотрения которого проведено служебное расследование, по результатам которого выявлено нарушение требований санитарно-эпидемиологического режима в инфекционном отделении, случай признан как внутрибольничное инфицирование, 2 должностных лица ФИО3 СО «ОГБ» привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, по данному факту ОМВД России по <адрес> организована проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках которого проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ постинъекционный абсцесс левой ягодичной области квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, причиненный ФИО1

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, прокурор, уточняя исковые требования в судебном заседании, в окончательном варианте просил суд: взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ФИО4 <адрес> «Отрадненская городская больница» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 120000,00 рублей.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. В обоснование своей позиции дала пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части решения.я

ФИО3 Министерства здравоохранения ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени рассмотрения дела.

ФИО3 <адрес> «Отрадненская городская больница» ФИО8 в судебном заседании исковые требования Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 признал частично.

ФИО3 третьих лиц в судебное заседание, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (далее - Конвенция о правах ребенка), государства- участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка (ст. 6 Конвенции о правах ребенка).

Государства-участники признают право ребенка на пользование наиболее совершенными услугами системы здравоохранения и средствами лечения болезней и восстановления здоровья. Государства-участники стремятся обеспечить, чтобы ни один ребенок не был лишен своего права на доступ к подобным услугам системы здравоохранения (п. 1 ст. 24 Конвенции о правах ребенка).

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливает гарантии социальной защиты. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 7).

В Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей и гарантирует каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласно статье 4 которого охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (часть 2 статьи 19 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан).

В соответствии с ч. 2 ст. 19, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323- "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Установлено, что Прокуратурой <адрес> на основании обращения ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в деятельности государственного бюджетного учреждения здравоохранения ФИО4 <адрес> «Отрадненская городская больница» (далее - ФИО3 СО «ОГБ»).

В это жен день в ФИО3 СО «ОГБ» несовершеннолетней ФИО1 выполнен укол литической смести в левую ягодицу, после которого на месте укола образовалось уплотнение в виде абсцесса, в связи с чем ФИО1 была направлена в ФИО3 СОКБ им. ФИО6, где ей выставлен диагноз: постинъекционный инфильтрат области левой ягодицы и в связи с отсутствием положительной динамики от амбулаторного лечения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проведена операция - вскрытие абсцесса.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного врача ФИО3 СО «ОГБ» внесено представление, в рамках рассмотрения которого проведено служебное расследование, по результатам которого выявлено нарушение требований санитарно-эпидемиологического режима в инфекционном отделении, случай признан как внутрибольничное инфицирование, 2 должностных лица ФИО3 СО «ОГБ» привлечены к дисциплинарной ответственности.

Согласно Уставу ФИО3 <адрес> «Отрадненская городская больница», Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ и оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий Министерства здравоохранения ФИО4 <адрес>, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 1.3).

Тип Учреждения – бюджетное (п. 1.2).

Учредителем и собственником имущества Учреждения является ФИО4 <адрес>. Функции и полномочия учредителя от имени ФИО4 <адрес> осуществляю Министерство здравоохранения ФИО4 <адрес> и Министерство имущественных отношений ФИО4 <адрес> (п. 1.6).

Целью деятельности учреждения является обеспечение прав граждан на медицинскую помощь в соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания населению ФИО4 <адрес> медицинской помощи (п. 2.1).

Суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> о взыскании в пользу несовершенолетней ФИО1 компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ).

Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Из изложенного следует, что в случае причинения гражданину морального вреда (нравственных и физических страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в числе которых право гражданина на охрану здоровья, право на семейную жизнь, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1).

Учитывая отрицательные последствия для здоровья несовершеннолетней ФИО1 из-за несоблюдения требований санитарно - эпидемиологического режима, приведшего к внутрибольничному инфицированию, очевидны переживания законного ФИО3 за жизнь и здоровье своего ребенка, суд считает, что с учетом нравственных страданий, степени разумности и справедливости в пользу несовершеннолетней ФИО9 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 40 000,00 рублей.

Согласно п. 5 ст. 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено. По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

Согласно п. 1.6 Устава ФИО3 <адрес> «Отрадненская городская больница», учредителем и собственником имущества Учреждени является ФИО4 <адрес>. Функции и полномочия учредителя от имени ФИО4 <адрес> осуществляют Министерство здравоохранения ФИО4 <адрес> и Министерство имущественных отношений ФИО4 <адрес>. Министерство здравоохранения ФИО4 <адрес> осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении деятельности Учреждения. Министерство имущественных отношений ФИО4 <адрес> осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении управления имуществом, закрепленным за Учреждения.

Сведений об отсутствии у ФИО3 СО «Отрадненская городская больница» денежных средств, материалы дела не содержат, в связи с чем компенсация морального вреда в размере 40 000,00 руб. подлежат взысканию с Учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> ФИО4 <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного ФИО3 ФИО2 к ФИО3 <адрес> «Отрадненская городская больница» о возмещении морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ФИО4 <адрес> «Отрадненская городская больница» (ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты> <адрес>) в лице законного ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженка <адрес>, <данные изъяты>766 37) компенсацию морального вреда в размере 40000,00 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через Отрадненский городской суд ФИО4 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гончарова И.Ю.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ