Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 августа 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.

при секретаре Манаковой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдорстрой-сервис», Акционерному обществу «УралАвтодор», ФКУ «УПРДОР Южный Урал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в котором просила признать незаконным решения ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды; назначить выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, представитель истца дважды не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление шашукова С.В. к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включению в стаж на соответствующих видах работ периодов работы и назначению страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: п/п Н.Б. Губка

Копия верна

Судья

Секретарь