Дело № 2-258/2023

УИД33RS0013-01-2023-000364-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой и исключении из кадастра недвижимости ошибочных координат характерных точек границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости при кадастровом учете земельного участка с кадастровым №№:131 по адресу:<адрес>, о координатах характерных точек границ земельного участка; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым №№:131 по адресу <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №:130, расположенные по адресу: <адрес>. Для определения границ земельного участка и осуществления работ по межеванию обратилась к кадастровому инженеру ИП ФИО7, которой было выявлено, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №:130 пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером №:131 по адресу: <адрес>. Ранее была допущена ошибка при выполнении работ по межеванию и в границы земельного участка с кадастровым номером №:131 включена часть хозпосторойки, расположенной на придомовой территории <адрес>. В результате выявленной ошибки истец не имеет возможность поставить на кадастровый учет свой земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила отказ от исковых требований, поскольку спорный вопрос урегулирован между сторонами добровольно, выявленные ошибки устранены. Последствия отказа от иска, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований, в котором содержится ее собственноручная запись о разъяснении последствий отказа от иска, прекращения производства по делу в указанной части, и положений ст.ст. 220,221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3 полагали возможным принять отказ истца от исковых требований.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО4, представители соответчика- администрации МО <адрес>, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Причина неявки ответчика не известна. Администрация МО <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просили о рассмотрении дела в отсутствии представителей, о чем в деле имеются заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав доводы истца об отказе от исковых требований, изучив материалы по делу и принимая во внимание основание, послужившее основанием к отказу от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой и исключении из кадастра недвижимости ошибочных координат характерных точек границ земельного участка, в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения во Владимирский областной суд.

Судья М.Ю.Агашина