Дело № 3/12-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., ознакомившись с жалобой адвоката Лященко Виталия Анатольевича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО1, о признании действий старшего следователя первого следственного отдела СУ ГВСУ СК России ФИО2 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ интересах ФИО1, обратился адвокат Ляшенко В.А., в которой он просит суд признать незаконными действие старшего следователя первого следственного отдела СУ ГВСУ СК России ФИО2 выразившееся в внесении в ходатайство о наложении ареста на имущество в отношении ФИО3 заведомо не достоверной информации о принадлежности квартиры, расположенной по адресу:<...> (кадастровый номер объекта 23:47:0301013:194) и нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, (кадастровый номер объекта 23:47:0301013:187).

Кроме этого адвокат Лященко В.А. просит признать незаконным бездействие следователя первого следственного отдела СУ ГВСУ СК России ФИО2 выразившееся в не уведомлении ФИО1 и не привлечении его в качестве заинтересованной стороны при ограничении его конституционных прав.

Согласно смысла закона жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ должна содержать необходимые сведения о предмете обжалования для того, чтобы она была принята к производству.

Согласно п. 7 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в ходе подготовки к судебному заседанию судам следует выяснять: имеется ли предмет обжалования и содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве.

Из содержания жалобы следует, что адвокат Ляшенко В.А. фактически не согласен с решением Хамовнического районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года принятым по результатам рассмотрения ходатайства старшего следователя первого следственного отдела СУ ГВСУ СК России ФИО2 о наложении ареста в рамках расследования уголовного дела № 12202007702000026.

Согласно ст. 19 УПК решения суда может быть обжалованы в порядке, установленном нормами УПК РФ.

Согласно ст. 115 УПК РФ постановление судьи о наложении ареста на имущество, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.

Поскольку проверка законности и обоснованности постановления Хамовнического районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года относится к исключительной компетенции вышестоящих судов, оснований для принятия к производству жалобы адвоката Ляшенко В.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, для проверки законности и обоснованности действий следователя, не имеется.

При указанных обстоятельствах жалоба адвоката Ляшенко В.А. не может быть принята к производству Хамовнического районного суда для рассмотрения по существу

По смыслу действующего уголовно - процессуального закона принятие такого решения возможно без извещения заявителя, его представителя и прокурора вне судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы адвоката Ляшенко Виталия Анатольевича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО1, о признании действий старшего следователя первого следственного отдела СУ ГВСУ СК России ФИО2 незаконными.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Лутов

Хамовнический

районный суд

г. Москвы

7-й Ростовский переулок, 21,

<...>

тел. <***>; факс. (499) 248-68-26

от 27.07.2023 г. № 3/12-187/2023

Адвокату Ляшенко В.А.

г. Новороссийск, <...>

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

Хамовнический районный суд направляет в Ваш адрес копию постановления от 27 июля 2023 года по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах ФИО1, о признании действий старшего следователя первого следственного отдела СУ ГВСУ СК России ФИО2 незаконными, а также оригинал жалобы.

Приложение: копия постановления от 27 июля 2023 года.

оригинал жалобы на 6 (шести) листах.

Судья: Лутов А.В.