Дело №

50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском об обязании назначить страховую пенсию по старости с даты первого обращения – ДД.ММ.ГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО2) в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований. Пояснила, что заявление ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости по существу не рассматривалось, поскольку заявителем был предоставлен паспорт без регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № Люберцы с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории РФ.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГ, а также паспорт гражданина РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что невыполнение гражданином Российской Федерации обязанности зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации в органах регистрационного учета не может служить основанием ограничения или условием реализации его конституционного права на социальное обеспечение.

Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 126-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ФИО1, ранее являвшийся гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГ был документирован паспортом РФ. С ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: МО <адрес>.

Отсутствие на дату обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, постоянной регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании незаконным решения об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что по существу заявление ФИО1 пенсионным органом не рассматривалось, подсчет и оценка его страхового стажа, ИПК не производились.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании назначить пенсию, при этом, с целью разрешения спора по существу, суд полагает необходимым обязать ответчика повторно рассмотреть вопрос о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение ГУ-ГУ ПФР № об отказе в установлении ФИО1 пенсии от ДД.ММ.ГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области повторно рассмотреть вопрос о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

В части требований об обязании назначить страховую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.