УИД 03RS0010-01-2025-003092-62
Дело №2-1839/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1839/2025 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., с участием ..., собственник ФИО1, под его же управлением; и ..., гос. номер №..., собственник ФИО3, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО2, которая при управлении транспортным средством ..., гос. номер №..., при движении задним ходом, не убедилась в безопасности выполняемого маневра и допустила столкновение с транспортным средством .... В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 было отказано. Транспортное средство ..., гос. номер №... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №.... Потерпевшим в ДТП является ФИО1, в ДТП причинен вред имуществу потерпевшего. ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. ПАО «САК «Энергогарант», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 57600 рублей по соглашению от ...: 50100 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 7500 рублей расходы на независимую экспертизу. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. К САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, поскольку ответчик ФИО2 не была включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму убытков в размере 57600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу САО «ВСК» (ИНН №...) ущерб в порядке регресса в размере 57600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова